專業攻讀採用精細化閱讀方式，一句一段需認真慎思，準確掌握文段內容。通讀就不一樣了，需要在限定的時間內瞭解基本概要，一般會一目十行，快速(跳躍式)瀏覽段落或文字。

閱讀就是快速篩選有價值的資訊，如果達到了快速和篩選兩個能力，就能夠實現跳躍式閱讀。我的觀點就是有能力則好，沒能力則壞。

把握好兩個方面，一是把握好閱讀內容的具體特點，比如讀小說和讀理論是不同的，讀工具書和讀散文是不同的。二是把握好閱讀者自身情況，每個人的知識積累、知識結構、理解和感悟能力不同，閱讀方法閱讀進度自然也有差異，比如成年人閱讀和兒童閱讀不同，文科生和理科生閱讀不同，每個人的閱讀各不相同。閱讀在效率，也在系統，各取所需，各得所願、愉悅身心就是好的閱讀！

好也不好。

如果你的知識量不夠和理解，上下文關聯能力不夠 那麼就不好。

如果足夠好 那麼跳躍式閱讀會很好

但通常都不建議應用。

有人說閱讀只要抓住主題，閱讀第一章和最後一章就好

但總會掠過很多美好的地方。

沒事看看閒書、雜誌或許可以，比如如廁時閱讀報紙，那麼也無所謂討論好與壞，若我們說正常閱讀，不可以，如果一本書或一篇文章，可以讓你跳躍著閱讀，要麼你可能根本不在閱讀狀態、要麼就是沒什麼閱讀價值，就自身而言，閱讀習慣很重要，僅僅只能在自己的閱讀舒適區域裡才能閱讀下去，就不是完整的閱讀，這樣的閱讀就變的沒什麼價值，所以不管從閱讀習慣，還是對讀本的尊重，都想不出什麼理由，讓“跳躍式”閱讀合理化。

跳躍式閱讀的目的是尋找。必如你要找出一篇文章裡所提到的所有景點的名稱，就應該跳讀，手、眼、腦的注意力全部集中在景點的名稱上。

跳躍式閱讀對我來說不好！一般是不考慮的：時間用了，而未有什麼收穫！如：

2.例：每個人都是一本書，與我同屬於`一個塵世空間"的，都要用心對待，不會跳躍！

3.例：既然選擇回答這個問題，那也不會選擇“跳躍”，要誠心地對待！

……

綜合上述任何一點，既然我已準備閱讀啦，那就一定好好在`閱"的基礎上、去好好讀它。

只不過：這世間人各異，在取捨時也會各自不同罷了。