破窗效應應該屬於犯罪心理學的。其認為環境中的不良現象如果被放任存在，會誘使人們仿效，甚至會變本加厲。拿一幢有少許破窗的建築為例，如果那些窗不被修理好，可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。

其實這是一種暗示，一個完好的東西擺在面前，你會覺得他是完好的，沒有一個破壞性的暗示在裡面。如果一個東西被破壞了一部分，你的意識評價裡面就會某“破壞”這個詞語存在，給了你一個破壞性的暗示，並且如果它一直存在，你就會覺得破壞是被允許的。

破窗效應是一種心理現象，就是說，一個房子如果窗戶破了，沒有人去修補，隔不久，其它的窗戶也會莫名其妙地被人打破。 下列不屬於“破窗效應”的是()。

A．一面牆，如果出現一些塗鴉沒有清洗掉，很快牆上就佈滿了亂七八糟不堪入目的東西

B．一條條支流受到汙染而不治理，彙集到幹流中，就會導致幹流的汙染

C．一個很乾淨的地方一旦有垃圾出現，人們就會毫不猶疑地拋撒，絲毫不覺羞愧

D．一個集體中如果少數人語言不文明而得不到制止，不久就會有許多人語言不文明

心理學的研究上有個現象叫做“破窗效應”，就是說，一個房子如果窗戶破了，沒有人去修補，隔不久，其它的窗戶也會莫名其妙的被人打破；一面牆，如果出 現一些塗鴉沒有清洗掉，很快的，牆上就佈滿了亂七八糟，不堪入目的東西。一個很乾淨的地方，人會不好意思丟垃圾，但是一旦地上有垃圾出現之後，人就會毫不 猶疑的?，絲毫不覺羞愧。這真是很奇怪的現象。　　心理學家研究的就是這個“引爆點”，地上究竟要有多髒，人們才會覺得反正這麼髒，再髒一點無所謂，情況究竟要壞到什麼程度，人們才會自暴自棄，讓它爛到底。　　任何壞事，如果在開始時沒有阻攔掉，形成風氣，改也改不掉，就好象河堤，一個小缺口沒有及時修補，可以崩壩，造成千百萬倍的損失。　　犯罪其實就是失序的結果，紐約市在80年代的時候，真是無處不搶，無日不殺，大白天走在馬路上也會害怕。地鐵更不用說了，車廂髒亂，到處塗滿了穢句， 坐在地鐵裡，人人自危。我雖然沒有被搶過，但是有位教授被人在光天化日之下，敲了一記悶棍，眼睛失明，從此結束他的研究生涯，使我多少年來談虎變色，不敢隻身去紐約開會。最近紐約的市容和市譽提升了不少，令我頗為吃驚，一個已經向下沉淪的城市，竟能死而復生，向上提升。　　因此，當我出去開會，碰到一位犯罪學家時，立刻向他討教，原來紐約市用的就是過去書本上講的破窗效應的理論，先改善犯罪的環境，使人們不易犯罪，再慢慢緝兇捕盜，迴歸秩序。　　當時這個做法雖然被人罵為緩不濟急，“船都要沉了還在洗甲板”，但是紐約市還是從維護地鐵車廂乾淨著手，並將不買車票白搭車的人用手銬銬住排成一列站在月臺上，公開向民眾宣示政府整頓的決心，結果發現非常有效。　　警察發現人們果然比較不會在乾淨的場合犯罪，又發現抓逃票很有收穫，因為每七名逃票的人中就有一名是通緝犯，二十名中就有一名攜帶武器，因此警察願意很認真地去抓逃票，這使得歹徒不敢逃票，出門不敢帶武器，以免得不償失、因小失大。這樣紐約市就從最小、最容易的地方著手，打破了犯罪環結 (chain)，使這個惡性迴圈無法繼續下去。

所謂“破窗效應”就是如果有人打壞了一幢建築物的窗戶玻璃，而這扇窗戶又得不到及時的維修，別人就可能受到某些暗示性的縱容去打爛更多的窗戶。這在我們日常生活中也是隨處可見，在一個很乾淨的地方，人們會很不好意思扔垃圾，但是一旦地上有垃圾出現，人們就會毫不猶豫地隨地亂扔垃圾，絲毫不覺得羞愧。任何壞事，如果一開始放任其發展，沒有被有效阻止，那麼形成習慣後就會很難改掉，破窗效應充斥在社會，企業，乃至做人的方方面面，所以勿以惡小而為之。

1.從眾心理，普遍沒有自我意識，隨大流吧，且法不責眾，安全無風險。

2.人類發明了法律和道德，來壓制人的某些本能，於是人出於損失厭惡的心理而壓制了渴望破壞的本能，一旦確認沒有風險，將會釋放這種本能，從而大肆破壞。

3.存有社會規則無法證明是我破壞的僥倖心理。