4+7帶量採購擴大範圍收益的應該是患者，對於患者來說是一件很好的事情。
但是，這個政策到底能堅持多久，這要打個問號。
首先，這個政策的落實方式在於，透過一致性評價的仿製藥代替原研藥，高價原研藥降低價格，這個問題就來了，首先，原研廠家不得不重新思考沒過專利保護期的藥品是否在中國提價，以確保在專利起內拿到超額利潤，專利期過後如果有仿製藥進入帶量採購我就可以安心放棄這個產品的醫院市場了，那麼問題就來了，很多有效的產品，基本都是專利保護期裡的，例如諾華的諾欣，這類產品肯定會想方設法提升價格，最終遭殃的還是患者，因為一個患了心血管疾病的患者，不可能只吃阿託伐他汀這個進入帶量採購的藥品，還會吃很多其他藥品。
其次，過了一致性評價的藥品，他的療效真的和原研藥一致嗎？阿託伐他汀的仿製藥結晶就是不定性，而輝瑞的立普妥就是固定晶型，當然效果可能達到百分之99，但是有的時候必須承認，百分之一的差別，就是一個巨大的瓶頸。
帶量採購對於某些大品種來說是能夠讓患者在買這一個品種上獲益的，但是長此以往，很多獨家品種，專利保護品種（這些佔據了整個醫藥市場的至少一半，而且用量極大）肯定會漲價，或者是瘋長，這個是符合市場規律的。
一個藥品，從研究到上市是要付出巨大的代價的，我們不能因為他比仿製藥貴，就說這個廠家罪大惡極，是壟斷，是謀財害命，但是就是這些廠家，推動著整個醫藥行業的創新，如果都用仿製藥替代原研藥，那那些廠家就沒有研發動力了，進而整個行業就會陷入停滯，這個已經不能從藥物上來說了，這個要符合市場規律。
是好事，但諸多城市沒有普及，特別是落後地區居然沒先享受到這個改革的紅利，所以說，要爭先恐後的當上一線城市人啊！
4+7帶量採購擴大範圍收益的應該是患者，對於患者來說是一件很好的事情。
但是，這個政策到底能堅持多久，這要打個問號。
首先，這個政策的落實方式在於，透過一致性評價的仿製藥代替原研藥，高價原研藥降低價格，這個問題就來了，首先，原研廠家不得不重新思考沒過專利保護期的藥品是否在中國提價，以確保在專利起內拿到超額利潤，專利期過後如果有仿製藥進入帶量採購我就可以安心放棄這個產品的醫院市場了，那麼問題就來了，很多有效的產品，基本都是專利保護期裡的，例如諾華的諾欣，這類產品肯定會想方設法提升價格，最終遭殃的還是患者，因為一個患了心血管疾病的患者，不可能只吃阿託伐他汀這個進入帶量採購的藥品，還會吃很多其他藥品。
其次，過了一致性評價的藥品，他的療效真的和原研藥一致嗎？阿託伐他汀的仿製藥結晶就是不定性，而輝瑞的立普妥就是固定晶型，當然效果可能達到百分之99，但是有的時候必須承認，百分之一的差別，就是一個巨大的瓶頸。
帶量採購對於某些大品種來說是能夠讓患者在買這一個品種上獲益的，但是長此以往，很多獨家品種，專利保護品種（這些佔據了整個醫藥市場的至少一半，而且用量極大）肯定會漲價，或者是瘋長，這個是符合市場規律的。
一個藥品，從研究到上市是要付出巨大的代價的，我們不能因為他比仿製藥貴，就說這個廠家罪大惡極，是壟斷，是謀財害命，但是就是這些廠家，推動著整個醫藥行業的創新，如果都用仿製藥替代原研藥，那那些廠家就沒有研發動力了，進而整個行業就會陷入停滯，這個已經不能從藥物上來說了，這個要符合市場規律。