6月6日夜，同事上大學的兒子在學校附近網咖上網，半夜睡著了，早晨醒來發現手機不見了，網管調出監控影片看的真真切切，是被小偷偷走了。報警後，警察說找到的可能性很小。按照規定，該網咖應該不應該承擔一定的責任？有沒有賠償部分損失的義務？
回覆列表
-
1 # 看守所資深體驗工程師
-
2 # 珞珈社
應該說網咖也有責任，開門營業，就該對客人財物被盜負責任，畢竟事件發生於網咖！
第一，網咖開門營業，就該為網咖的安全負責任，而客人進入網咖，去休閒娛樂，所以，網咖本身就該為客人物品保管，即使沒有保管，但夜深網咖上網者一般會睡覺，所以網咖有責任做好巡邏工作，當然，這不能讓網咖負全責，畢竟網咖二十四小時營業。是對所有人開放的，所以，手機被偷，也屬意外。
第二，網咖進入人員，應該都是身份證登記，那麼問題就來了，小偷進入網咖，偷盜東西。這就說明網咖管理制度特別鬆懈，對於進入人員根本未進行登記。所以小偷才能如此順利偷盜手機，再者網咖全方位監控，那這個網咖值班人員對於監控根本未進行嚴格監控。
第三，該網咖是否在深夜對上網人員進行提醒保管好自己物品？如果有，那就是該上網男子未引起重視。所以被偷盜，也屬大意造成。如果未進行提醒，說明該網咖存在嚴重的安全隱患，不管是對網咖自身來說還是上網人員，都是一個不良影響。
第四，為什麼調查提取監控，明白看到小偷偷盜，但說找到希望不大，這話說的有問題，為什麼對小偷監控都調到了其模樣，可是卻說找到希望不大，這是推諉。
第五，手機被偷，如果小偷沒找到，那麼該上網人員自己承擔一部分，網咖管理不到位，也承擔一部分吧！可能這樣就是最好的處理方法了吧！
-
3 # 每日精選影片分享
個人感覺網咖的責任很小，畢竟來說網咖屬於一個公共場合，而且多數的地方都有標語：看管好個人物品，如有丟失概不負責（類似的意思）。
而且已經上大學了，都是成年人，自己的財物也看管不好，能賴誰？雖然說的有點難聽，但是這是事實！就像坐公交車，也是都買了票，難道手機丟了，公交車會給補償嗎？雖然地點不一樣，其實性質是一樣的！
所以說，出入公共場合，看管好自己的隨身貴重物品，自己注意了，看好東西，比丟了讓人家賠償，好得多！也算是吃一塹長一智吧？
如果網咖沒有過錯是沒有賠償責任的，而網咖是否有過錯取決於網咖是否有盡到自己嗯提醒義務，而現在網咖一般都會有“注意保管好自身財務”的標語，所以網咖盡到了自己的提醒義務，網咖沒有責任。
其次，你身為一個滿18週歲的成年人，有自己的判斷意識來保管好自身的財務，而你疏忽大意，財務被盜，你自己是存在很大責任的。
財務被盜後，網咖有義務配合警察取證抓捕罪犯，但是並沒義務來對你進行賠償。
就比如，你在公交車上東西被偷了，難道要找司機賠？要知道，你是一個成年人。
當然，如果你是未成年人，未成年人是禁止進入網咖的，如果你手機被盜，網咖老闆是有責任的。