出生率得大約等於死亡率

相差太多肯定會影響平衡

現在在不增加出生率的情況下，就是老齡化的這部分人都消逝了，才會相對平衡，如果出生率一直這樣減下去，就永遠不會平衡。。。。。。

可以肯定是，老齡化問題不會隨時間推移而解決。而且，目前全球範圍內並沒有一個很好的案例供我們借鑑。歐美髮達國家以及日本，在經濟發展到一定程度以後就會隨之出現生育率低、老齡化嚴重的問題。

根本原因是：隨著經濟水平的提高，人們對下一代的生活、教育、醫療等等做了全面提高，這就直接導致育兒成本增大。舉個例子，如今農村小孩就近上小學，不僅零費用，而且國家還有“蛋奶工程”，免費食宿。可大多數家長還是寧願把孩子送到城裡讀書，還要花錢託關係。因為現在的父母都知道能搶到優質教育資源，未來子女的成就會更大一些。哪像我們父輩，那時候家裡孩子多，學習不好的乾脆就讓回家種地。這還只是教育方面，還有很多父母為了孩子上名校，買高價學位房……

更甚者孩子們之間比父母開什麼車，父母帶自己去哪裡旅遊過。簡直都不敢想。養一個娃都已經筋疲力盡了，還敢多想？

老齡化嚴重與現代醫學發展也有一定關係。隨著人類醫療水平的提高，人類的平均壽命在增加。人們對於身體健康的重視程度也越來越高。由很多老年人買假保健品上當就可見一斑。

話又說回來，我們國家教育資源、醫療資源、社會福利等離發達國家還有很遠一段路要走。普通家庭，買房買車都數不易，推遲要娃、要一個娃，是短期內不會改變的社會現象。而老齡化嚴重、生育率低它是一個綜合性社會問題，要解決這兩個問題還要先解決家庭收入、教育、醫療、社會福利、養老等等很多問題。

反正都這樣。與我無關就可以，講良心話，上養老下養小，養家餬口就可以了，誰去在乎出生率？平均工資？平均收入？窗外事啊！

不會解決，因為現在的社會發展太快，生活壓力很大，年輕人對生活的要求很高，早裡不會考慮生下一代的，要等自己的生活水平，平穩才會考慮下一代，所以說如果不提高生育和出生率我們是不會改變老齡化的問題。

這個要看國家的經濟實力，如果當前的人的創造經濟的實力比靠出生率來提升的經濟實力強很多很多倍，足夠解決老齡化的壓力，那麼隨著時間的推移，可能會解決這個問題，老年人會越來越少，（不增加出生率，不代表沒有出生率，老年人會生老病死。）但是我們的現實顯示我們的老齡人群比年輕群差了很大一截。沒有年輕人的努力創造，老齡化的問題確實難以解決。就業，生活，醫療，創新等等，沒有年輕的血液注入，整個中國都可能失去活力。