-
1 # 海心蔚藍
-
2 # 一縷情絲飛揚
首先來說一說民間高手，所謂的民間高手是指生活在普通老百姓之中，不被廣大民眾知曉的，具有某項特殊技能的人。一般來說，民間高手都是結合自己的生活體驗，經過摸滾打爬，刻苦練習或模仿而成為高手的。他們的技能具有較強的欣賞性和實用性。
再來看一看專業選手，所謂的專業選手，是指經過系統的學習和培訓而在某領域具備某想技能的人。專業選手具有較豐富的理論知識，較豐富的實踐經驗。經過持續不斷的比賽，使自己的專業水平不斷得到提高。
民間高手突出他的娛樂性和實用性，專業選手突出他的比賽性和功利性，兩者之間相同的一面是都要經過持續不斷的刻苦訓練，才能達到某種高度。不同的是兩者的切入點不同、訓練時間不同、訓練平臺不同。所以專業選手會走的更遠，而民間高手會很快被生活生活所淹沒。
-
3 # 老虎不在家9
這個問題有點不好說，過去的民間高手定義為有師承關係的開武館的走鏢護院的和看破名利遊走大山大川的人。專業選手是解放後國家體育發展的產物，專業運動員和民間業餘愛好者沒有可比性，民間高手和民間業餘愛好者沒有可比性，現在的民間高手定義為某某神拳大師有點對傳統武術的汙辱。
-
4 # 格鬥小能手
我身邊就有一位民間高手，以下簡稱他為L哥吧。我在大學參加了武術社團下的散打這個分支，有一個像是已經參加工作的人經常來社團，我就很好奇，就問了一下我的教練。教練跟我說了他的經歷，L哥7歲開始跟著師傅習武，太極詠春各個傳統武術都學過。曾經是省隊裡的人物，各個大賽都拿過獎，後來自學考上了大學，在大學裡自己組建了武術社團，在各個大學生比賽中也是瘋狂攬獎。在我眼中L哥是一個傳奇的存在。不過後來他從省隊退役，我不知道他算不算民間高手。暫且算吧。有次和L哥喝酒，他說起了他在省隊的經歷。他在省隊的時候年輕氣盛，年輕人嗎？難免會與別的派別產生矛盾，認為其他的派別都沒有自己練得強，其他派別都是渣渣。有天L哥就與一個練散打的選手切磋了一下，你來一腳我打一拳，你來一拳我化勁兒，雙方打的難解難分，最後時間到了也沒分出個勝負。
所以說問題的重點是民間高手和專業選手比賽用哪個規則？專業選手更注重在規則內的技巧，在比賽的規則中尋找勝出的戰術。專業選手很容易就能分出高下，想了解的可以去查查UFC的p4p。民間高手的定義就很模糊，高手練得哪個門派？現代搏擊還是傳統武術？是拳擊還是MMA？是詠春還是太極？兩人比試用哪個規則就很難統一。而且網上的一些所謂的“太極大師”，業餘選手就能解決掉。如果是街頭鬥毆，專業選手和民間高手誰勝誰負很難說準，有句老話說得好：亂拳打死老師傅。
-
5 # 獅吼吼不高冷
這種問題有一個前提，那就是這種對比是在什麼時間地點條件下產生的，擂臺比武專業競技這類專案在一定規則前提下專業選手更有優勢，而我們俗稱的野路子在無規則條件下也許更勝一籌。所以條件規則不一樣，兩者也就沒有可比性，還有一個前提就是真正的民間高手大多隱於市，對於紛爭名利看的淡，也就無所謂比較了，人人有人人的生活，就讓專業選手做專業選手的事，民間高手還是修身養性吧
-
6 # 海蘭山高
民間高手與專業高手誰更強，應辨證的從哪個領域去比較
在競技體育上比較:應是專業選手強，因專業選手精練此技，無論從技術或應變及反應判斷處理上都強於民間高手
在通用及生活領域中有時民間高手因有其不同技法或獨創的手法而會比專業選手強，這就是有時為何人們都說的:高手在民間的原由吧
如果一定要從名份上確定到底是誰更強，客觀說:各有幹秋。此強或彼強?試試才知，你說呢?
回覆列表
這問題也沒說什麼最強，我要說的是不能強調誰更強，比文筆下見真章，比武行家一伸手，便知有沒有，總知得用事實，行動，才幹說話，空談是沒有用的。有時二者棋逢對手，將遇良才，難分高下，我們可以萬里挑一，認為他好樣樣行，那他就是最強的。