海信我不知道 用的創維和索尼 創維是55寸放臥室 索尼65寸放客廳 索尼買的時候是7000多 創維3000多 肉眼可見的畫質區別 特別是接主機玩遊戲更明顯

超越有點膨脹了。但努力去追甚至慢慢貼近這是國產品牌趕超合資的必經之路，至少有一點可以肯定，國產電子產業已經慢慢崛起了

看有些文章的對比圖是真的超越了，而且疊屏電視的畫質效果確實是不錯，只是現在還沒推出，等推出後可以去實體店親自對比一下。

幾年前到超市看到海信34寸液晶電視，畫面清晰細緻，色系偏綠色，結像立體感強，流光溢彩，要三千多，好像是第一代高畫質或者4k。很少電視機有給人耳目一新的感覺，再看看Sony東芝也就那樣，沒什麼出彩。後來買了個三洋1500塊，色彩豔麗準確，解析度低了一個等級以上。

這個要看是什麼價位的。萬元以下的索尼 不如海信高階產品是很正常的。但是如果你用索尼的高階系列來對比，全世界任何品牌也不是對手，三星也不行。

除了壽命，同價位的沒啥區別，國產的甚至還有點優勢。電器內部的電子元器件全世界排名，歐洲的最好，第二是日本，再次是臺灣的，最差的是國產的，不過國產的價格也最低，質量也。。。國產電視機質量好點的也就海信和創維還行。

家裡索尼畫質是可以，可是有時忽明忽暗！也別神話索尼！海信沒用過，短時間內應該不可能，技術積累不夠，除非你另闢蹊徑找到另一條路突破。覺得可能麼？

索尼旗艦。a9g瞭解一下吧。65寸2，9999，77寸5。9999，索尼大法，x1旗艦版。晶片。。別問我為什麼。我什麼都不說了，。你先了解一下吧，

這個真的要實事求是！我16年給母親購了一臺海信LED大螢幕彩電（五十多寸），色彩圖象與我再早幾年的索尼同類彩電差遠了！而且海信的質量很差，剛過保修期就壞了，維修人員上門檢查（收檢查費）說螢幕壞了要換屏，換屏的費用幾近重購一臺新的！一氣之下將這臺海信砸了，重新購了一臺創維！千萬不要購買海信，太垃圾了！

如果說＂對比＂可能有些＂高科技化的數值＂（一般人不懂）有得比。個人認為，現有市場所見的所有的都不與索尼一層次。

知道現在全世界的彩電標準是誰制定的嗎？是我們中國製定的。不需要神話海外的家電產品。曾經中國不能做面板，現在中國做面板的技術已經達到世界一流。

現在如果還有“索尼跟其他”那一定是精日，索尼在很早以前是很優秀，也都是大家所認同的，但是現在不是以前，索尼一個X1晶片吹了幾年現在晶片還是X1根本沒有創新，我以前也用過索尼電視，但想想索尼電視的畫質也就那樣，誰會沒事拿兩臺電視作對比。前段時間海信推出的疊屏電視我跟看好，有很多人可能不知道李少白，但是也有很多人知道，之前李少白老師的攝影展用的就是海信疊屏電視，是個懂行的人都知道，如果能把攝影作品可以完美展現在電視上更需要的是電視的畫質處理，索尼電視都不一定可以做到那種效果。

前段時間那款海信的疊屏電視，確實在畫質上吊打索尼高端了，其他的不知道，但是這兩年海信的高階電視技術突飛猛進是真的，加上索尼停滯不前，超越是必然的。

以前超級崇拜索尼，還特羨慕別人，自己買不起，自從海信出了疊屏電視，還專門去對比了一下，果真是不相上下，疊屏電視已經收入囊中

我家電視就一臺索尼一臺海信，索尼還是在臥室，都知道躺床上看電視舒服，但我們還就寧願坐著看海信也不願意躺著看索尼，這原因夠明顯吧[摳鼻]

美國恐懼中國並不是因為中國已經超越美國，而是中國的成長速度太快，超越是遲早的事，索尼與海信也是同樣一個道理