違法違規的成本低廉，所以就造就了一部分人＂死豬不怕開水燙＂，反正相關部門過來了，也就是所謂警告一下，教育一下就走了，往往得不到什麼後果。

海鮮店移動一下裝置的成本，可能會比打擾到鄰居，並且鄰居報警了，警察來了，教育的成本都高。

所以像這樣的事情啊，沒法律管著就靠道德吧，還能怎麼樣呢？

提問者斷章取義，我看過這個影片，媒體也去了，有噪音但不大，投訴的是個房產中介，和賣海鮮的因為房子租住的問題有矛盾，他那個氧機已經靠房子這邊了，還用箱子蓋著。這邊好像是個小超市什麼的，超市人說有是有，但不大，白天能有多吵啊，晚上又不在這兒住，房產中介小題大作關係不好找搞事情呢！

事情發生在山東青島，一家海鮮店與房屋中介相鄰，海鮮店為了保證魚蝦蟹新鮮用了打氧機，由於兩家隔斷很薄，打氧機發出的噪聲嚴重影響了房屋中介辦公。

中介老闆找過海鮮店主協商但沒成功，也向城管投訴，但反饋只能管街面事情。海鮮店主認為中介老闆小題大做，所以說出了人又不是死的，不能挪一挪。

客觀的說，錯在海鮮店老闆，打氧機噪聲確實影響了別人。如果講理，那就跟隔壁好好協商，看看能不能把辦公區域移到另一側，俗話說伸手還不打笑臉人，再送她二斤螃蟹，估計也說不出什麼。

海鮮店老闆確實不想糾纏，她也可以在自己牆上墊個隔音板，把打氧機再挪一挪，最大程度降低噪音也是可以的。

對於別人投訴不採取任何措施，並且惡語相向，只能進一步激化矛盾。

鄰居之間確實應該謙讓包容，但是對方必須展現誠懇態度，面對老子最大誰都不怕，愛咋咋地態度誰也受不了。

房屋中介老闆還是比較剋制的，主動找去協商或者向城管投訴，一直沒有過激行為。當然，如果如果海鮮店老闆一直不肯整改，而且噪音分貝超過了國家規定，那就應該承擔拘相應法律責任。

《治安管理處罰法》第五十八條 違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。

俗話說，鄰里本是一家親 互諒互讓莫爭執，雙方應該以和為貴。如果兩家糾纏不清鬥到底，恐怕到最後也是兩敗俱傷。

中國人最要命的思維就是，騷擾到你，感覺就是佔你便宜，然而這種事情幾乎沒有人出來做公道，於是戾氣在無形中慢慢侵蝕理智，一旦遇到一個爆發點，一般都是刑事案件。