我個人覺得不是很合理，因為量房子是一項很基礎的專案，技術含量不高，沒有必要收費，我個人也比較反感，現在裝修設計都是免費的，雖然設計費包含在裝修費裡，但可以先設計不裝修，再者設計費要比量房有技術含量，綜上所述量房沒必要收費。

量房還收費，你那是哪個地方啊，我去！

我們這除了及個別幾個很厲害的設計師外，包括傢俱，軟裝，家裝等，全部是免費量尺，免費設計！設計師的時間跟不要錢似的免費作圖，改圖！可悲催了，沒法，整個市場都這麼幹！

我認為這個很合理啊，用金錢換別人的勞動，這不是很合理的事嗎？如果不想花錢，就自己動手好了。量房並不像有些人想象的那麼簡單，房子裡面很多牆角不是直角，牆面不平整，有的牆上面和下面的厚薄能差十多公分。這些地方專業人員量房後就能在實際設計的時候給出整改的方案和預算，自己量一般是不會特別注意的。所以，專業的人員勞動還是要有報酬的好。後期透過裝修合同或者設計收費，這一塊可以再返利給客戶都可以啊

這個怎麼說呢，我家裝修，叫人來量房還有設計圖都沒要錢，然後感覺貴了就沒有選擇他們的方案，當然很多根據自己的情況來定的

這都不是合不合理的問題了，無論是裝飾公司、還是主材商，如果您已經是意向客戶了，量尺是最基本的服務，如果說這都收費的話，這個公司也真夠小氣的，窮瘋啦！及時明碼標價了，也夠小氣的。

免費量尺、免費報價甚至免費設計都是很多公司的營銷手段，也是很基本的服務了。

我們公司一般會要求給意向金，如果你滿意，意向金直接轉為設計費，如果你不滿意全部退給你。我們公司做高階多，所以要收設計費，當然一般的小公司，為了爭取客戶會不收設計費的。

裝修房子量房收費，如果非要說是否合理，那麼給出的答案是合理的，因為別人付出了人力和精力，支付量房費用是合情合理的，沒有哪個明文規定說量房是不收費的，量尺就好比量房人員花了二小時的路程時間，花了一小時的量房時間，都是給你新房裝修做服務，你覺得不給錢能合理嗎？

按照目前來說裝修市場的慣例來說，大多數都是免費量房的，裝修公司都是宣傳免費上門量房，免費出平面圖，只是為了吸引客戶上門前來洽談新房裝修方案，這些服務都是全免費，就算業主沒有和裝修公司簽訂合同，也都一樣免費，在全國大部分裝修公司都是這樣做的情況下，業主會從不同的途徑得知裝修公司量房是免費的，也就自然的從內心覺得只要是量尺就應該是免費，這都是不用多講，這種內心的潛意識想法只要遇到量尺收費瞬間大腦就會被觸動，第一反映就是覺得不合理，卻不知這種合理或不合理是沒有硬性規定的，收費或不收費都正確。

另外關於量房收費業主在與裝修公司溝通時，要明確的詢問前期的量尺和出平面圖是否收費，如果說裝修公司給出免費的答案，但實際現場量身後收費就是不合理，如果裝修公司在量房還沒有出發前就告知業主此次量房是收費的，那麼量房後業主就應該支付量房費用，如果業主不支付量房費用，就不合理了。

一切看你願意不咯，只要一開始人家說好了，量房收費，不存在欺騙，那就是合理的。

你不想出錢也有不收費的。

但是，高階一點的設計師都是要收設計費的免費的和付費的你覺得那個更好呢。

個人認為，任何事情都是付出回報，羊毛出在羊身上。首先，所有宣傳自己免費這那那的朋友，如果你要自己開個公司，得賠死。不是槓精，拒絕回懟。

沒有哪個公司去免費做服務的，都是有成本的，家裝行業現在獲客成本之高令人唏噓。免費量房，設計，是為了讓客戶體驗免費的服務，獲得這個客戶資源，緊接著多半是低價吸引成交，然後後期玩增項，玩主材。這都不是秘密。

個人認為量房如果收費，沒問題，可以收，收多少，輸出什麼？這才是關鍵。比如你收費200元。可以給客戶輸出一份詳細的量房尺寸，給客戶一份cad原件。

我認為沒有問題，就看客戶是否認可，那就是協調價格與輸出內容的事情了。

裝修房子量房收費合理嗎？這個問題要提前協商，如果量完就定下來了，一般不會收費，但是大多情況是定不下來，業主要考慮考慮，這種情況怎麼收費，所以基本上很少有人收費的