我用的手機，手機用起來方便，拍完就能直接在手機上剪輯了，快捷方便。我現在暫時使用手機。回頭還要轉向單反，單反的優點就是畫質音質好，比手機好。

我覺得如果條件允許，應該當個“兩面派”，都可取。手機攝影具有方便 、靈活 ，隨手可拍的特點，而且畫質也很高，能夠應付一般的需求。單反相機可以透過更換不同焦段鏡頭，調整感光度、白平衡、快門速度 光圈、焦距來實現更高質量的攝影作品。兩者可以相輔相成，形成互補。

必然站在單反這一邊了，這也算是老生常談的問題。

其實幾個簡單的現象就能說明:

1.手機廠家很多拿單反照片來冒充手機拍攝的來宣傳，有見過單反廠家拿手機拍的照片來冒充自家相機拍的麼？

2.手機廠家總喜拿單反來為自己拍攝畫質做對比，有見單反廠家拿手機來做對比的麼？

3.手機的平面廣告絕多數都是用單反拍的，據我所知好像沒有拿手機拍平面廣告的吧，自家手機拍照那麼牛逼為什麼不用自家手機給自己拍平面廣告呢？

4，有那家廣告公司影樓敢拿手機來給客戶拍宣傳照寫真照？

綜合以上，手機攝影完全是作為一種“玩”的消遣方式而已，跟專業相機專業攝影完全沒有可比性，它的優勢更多體現在隨身方便記錄，隨時分享見聞，嗯，還有個自拍美顏。

當然，有些手機廠家的簽約攝影師的確是在用手機拍照，但這也是為了自己混口飯吃，跟普通玩手機攝影的性質不一樣，而且這些簽約攝影師你要說他的那些攝影素養是靠用手機拍照修煉出來的，你信麼？還不是老老實實的玩相機出身然後麼在手機攝影領域混個差事麼。

我是手機派。原因有二：一是沒錢買單反，二是手機抓拍太方便。手機方便攜帶，基本行不離手，街拍好鏡頭稍縱即逝，手機可快速反應，不易引起被攝物件的發現，可拍到真實自然的畫面，與損失畫質比較，拍到才是第一位的，再說手機拍照技術日新月異，越來越成熟，越來越向單反接近了。

我是單反派，首先提到攝影給人的印象就是必須有專業的裝置，能夠排出高大上的照片，手機太普及了，不是很顯得是攝影的專業裝置，而單反呢只為攝影，專業而且還貴，拍出來的照片高畫質還可以後期處理，單反本身就是攝影的必備，如果沒單反就談不上攝影。

兩者兼用，各取所需。現階段用手機取代單反也不可能，而手機的便攜性也是單反不可能擁有的，所以根據使用環境和照片要求合理選用器材才是王道

我是單反，手機還是有很多地方無法跟單反相比美的，畫素不夠創作的空間就小了，再說單反多重曝光裡面有很多功能手機都做不到。

單反派和手機派是隨著時間的推移和自身的經濟狀況而改變的，我有很長一段時間是手機派，而現在又成了不折不扣的單反派，但是我覺得兩者並不矛盾，可以共存。

這得從我大學的專業說起，大學讀的是廣播電視工程，那會接觸了很多電視攝影攝像裝置，因為學習需要，我會經常扛著攝像機外拍，製作短片，後來又接觸了單反，不過終歸不是自己買的，有時就是拿來把玩操弄一番，並沒有專門去研究，大部分時間用的是攝像機。直到畢業很久後，蘋果手機的出現打破了這一格局，我自己擁有的真正意義上的拍照手機是蘋果5S，用了三年，拍攝了大量的照片，一直到後來的6S，再到蘋果X，這些拍照手機雖然價格也不菲，其實都可以買一臺入門級的單反，但就是看中它的便攜性無可替代，所以自己在手機派的站隊裡面待了很久，直到後來購入人生第一臺單反佳能5D4，我就更換了站隊，由於感光元件的大小，手機本來就跟單反沒有可比性，單反的寬容度和色域都是手機無法比擬的，但兩者都可以創造出優秀的作品，主要還是看是誰拍，人的因素才是第一位，只要你懂得攝影原理，無論什麼樣的裝置，都能創造出好作品@時光攝影藝術 @攝影之友 @手機攝影技巧 。