答:不是種膚淺的行為。我們應該先弄清楚，人為什麼要旅遊？

(一)旅遊用老百姓的話說，是岀去開開眼，散散心。從這個角度看每個人的開心方法是不一樣的，有的喜歡爬山，有的喜歡採摘，有的喜歡看大海等等，就象你喜歡去大城市旅遊是一樣的，不是膚淺的表現，只要個人喜歡，開心就好，就會達到每個人的旅遊目的。

(二)旅遊是一種文化，受文化水平背景的限制，比喻說:住在大城市的人，沒覺得大城市有什麼好逛的，城市人都喜歡到鄉下旅遊，體驗一下農村田園生活，而對偏遠的農村山區的人來說，大城市人的生活，才是他嚮往追求的目標，所以，你喜歡到大城市去旅遊和大城市人喜歡到農村去旅遊，是一樣地目的追求，都是為了放鬆開心，不是膚淺，而是一種自我選擇的旅遊開心方式，只要開心快樂就好，不用管別人的議論，走自己的路，讓別人說去吧。

繁華的旅遊城市，有著文化底蘊深厚，與時俱進，創新新穎的旅遊資源。在旅遊資源互補中，更顯示旅遊文化的全面性，經典之作。

以我國政治，經濟，科學，文化，金融及一體的大都市上海市為例。大上海處處以高樓萬丈，直插雲空的氣勢，展現給每一位遊客，歡迎大家的到來。尤其是夜晚的霓虹建築燈光，更加領先於國際潮流旅遊發展。這種新穎的旅遊資源，著實讓遊客們耳目一新，目不暇接，轉換遊客們原先固有的旅遊觀念。

再以十朝古都南京為例，金陵聖地主要以明清文化建築，雄偉壯觀的氣勢，矗立在南京四周，民國建築琉璃文化的相輔相成，奠定了旅遊城市的主格調。儘管，有遊客認為南京到處都是墳墓，陰氣很重。但面對著明孝陵朱皇帝陵墓，迷格局的結構建築。孫中山陵墓392級臺階，巧妙佈局建設，無論是從下往上看，還是從上往下看。總是第一時間只讓你看到琉璃牌坊。這種嘆觀絕世的建築，才真正展示了旅遊文化的精髓。

當然，旅遊城市的文化底蘊，自然田園景觀，所展示的特質不一樣。遊客們對旅遊景點欣賞口味不一樣，感興趣程度不一樣。所以，對旅遊景點選擇，還是適合自己就好。

個人認為，喜歡去繁華的城市旅遊並不代表膚淺。

每個地方都有各自的特點，有些是大城市的繁華，有些是小城市的悠閒愜意。可以去欣賞自然景觀，亦可以去探索人文景觀。所以，旅遊關鍵是看是否自己能夠放鬆心情，與城市繁華與否無關，開心就好哦~

喜歡去繁華的城市旅遊是膚淺嗎？

我認為不是的。首先我們要搞清楚我們為什麼要去旅遊？就像網友說的一樣，“旅遊就是從我們自己待膩了的地方到別人待膩了的地方，花掉自己的錢，然後再回來”，差不多的道理，就是去看看別人的地方，去看我們沒有見過的風景。

我家在西南地區，喀斯特地貌四處可見，我從小在農村長大，對於山山水水之類的風景我已經不是很感興趣了，反而跟題主一樣，嚮往繁華的都市，上廣深，我都去過，並且在那些城市都各生活工作了一段時間，我就覺得高樓大廈，燈光如晝的城市風景更加的吸引我，為什麼我喜歡這些而不喜歡農村呢？是因為我膚淺嗎？也不是的，是因為我沒有見過，所以我比較喜歡去繁華都市遊玩。

是膚淺還是有內涵和喜歡去哪裡旅遊沒有關係，主要取決於一個人的性格、興趣和愛好，有些人旅遊喜歡清靜，就去人少清靜的深山裡，有些人旅遊喜歡熱鬧，或者想了解一座城市的文化就去繁華的城市。我身邊有些朋友就不喜歡去名山大川旅遊，有時間就喜歡去別的城市看看，但是他們都是有文化，有知識的人，也不是膚淺的那種。所以喜歡去城市旅遊還是喜歡去鄉村旅遊不是鑑定一個人膚淺與否的標準。

首先，旅遊是一個非常有意義的愛好，我個人也非常喜歡旅遊，在我看來旅遊從來不是膚淺，而是追尋生命的意義。那麼再談繁華的城市旅遊，繁華的城市代表的是無數的資本所創造的燈火闌珊，有著無數勞動者一步步堆積起來的繁華，這怎麼能算膚淺呢？走一走，看看生命的意義，體驗人生的真諦，無論去哪裡都是一場特別有意義的旅行。加油，認定自己心裡所想，一切都會非常有意義的