會不會 那些都不重要 重要的是 還能看到一位老運動員 還在堅持 還是和自己小十歲的對手 再博弈 簡直就是一段佳話 這種經歷 我想不會再有了 超級丹 好樣的 你為國家 為民族 掙得無數榮譽 感謝！

你一直在發桃田跟林丹的對比，這就好比拿巔峰的科比去跟職業生涯晚期的喬丹對比一樣，有什麼意義？桃田拿到全滿貫了嗎？拿到奧運冠軍了嗎？拿了兩次奧運冠軍了嗎？差太遠了好麼？跟李宗偉比也差得遠！我知道你是桃田的粉絲，但你這樣是給他招黑！

國足曾經多少年逢韓不勝？有多少中國球迷倒戈成為了韓國隊的球迷？體育運動勝負本來並不重要，李宗偉從沒有在國際大賽上擊敗過林丹不一樣贏得了大家的尊重和喜愛？

拿職業生涯接近尾聲的林丹和正在生涯頂峰的桃田比，勝負的結果是顯而易見的。但只要林丹還在堅持，我們都應該另其喝彩。

如果你問林丹，你打得過巔峰時期的陶菲克嗎？我想答案一定是否定的。記得林丹在某些場合說過類似的話。這是體育競技的鐵的規律，對羽毛球單打運動員來說更是如此。

可見這樣的問題是多麼的膚淺！

對於桃田，我還是那句話，我欣賞他的球技，承認他的偉大，但我永遠不會成為他的粉絲！

其實我連林丹的粉絲也不是，我不是追星族，因為喜歡羽毛球，我會經常觀看羽毛球比賽並給參加比賽的中國隊運動員加油助威，如此而已。

對於這樣的問題我大可以不必理會的。但僅僅因為我是一個羽毛球愛好者，這個每日東臺的類似提問最近這段時間幾乎每天都出現在我的推薦首頁，讓人著實窩火，忍不住要說些什麼！

實話實說，我不喜歡日本這個國家。

給大家講個故事吧。為了不佔用太多篇幅，嘗試用文言述之：

當吾之村，有一食館，其羹甚美。村有一童，年方四歲，甚愛之，每日必央其母以求也。

怱一日，館主與其母突生口角，拳腳加之，傷其髮膚。母不復臨其館而童亦不得食其羹也。

吾憐之，遂私購予童。童拒之，憤然曰：夫辱我母者，吾之仇也。雖為餓殍，不食其羹。況羹者，奢物也，雖不食猶不至死乎？

吾聞言，心甚愧。童雖小亦有節也。觀今日國人有忘祖而趨東瀛者，況不如一四歲童乎？！

筆者曾有詩曰：

莫言往事已如煙，血淚層層到眼前。

卅萬同胞成白骨，九州熱土作嚴淵。

章旗每每窺魚島，神廟回回遞紙錢。

何與倭夷共修好，至今不肯認當年。

這題問的，一個正處顛峰，一個臨近退休，有這樣的說林丹嗎?閒著蛋疼。林丹顛峰時怕過誰?兩屆奧運會金牌不是撿來的。桃田要超過林丹的成就，先拿奧運會金牌再說。林丹的拚搏精神值得學習。

林丹如果不退役，見一次桃田輸一次，永遠沒有機會贏。問題是林丹如何選擇，感覺他退役很難，早點退役還可以保證名聲，在不退役林丹就沒有任何記錄，選擇的林丹除了2個奧運會5個世錦賽冠軍沒有任何個人記錄，總勝場總勝比率總積分總冠軍總排名都是李宗偉的。桃田賢鬥有點像韓國圍棋的曹薰鉉，一個人創造了本國太多的歷史，本國羽毛球所有的第一次基本都是桃田賢鬥獲得的。應該說他一個人帶動了羽毛球在日本的發展。林丹沒有冠軍之前我們就一大把冠軍，沒有他，我們羽毛球沒有什麼影響，林丹被淘汰了陳金一樣可以帶替他拿冠軍。可桃田沒有冠軍沒有人可以代替他，完全是靠個人的能力來獲得榮譽，這也是他和林丹最大的區別，一個雪中送炭一個是錦上添花。

林丹會不會被桃田賢鬥打出10連敗？回答，我說很有可能。

首先，競技體育就是那麼真實，因為運動員的巔峰就是這麼幾年。年輕的羽毛球選手遇到巔峰林丹都只能抱著去學習的心態。08年飛天遁地的林丹太可怕了，後來又改打法，技術成熟在11年那段時間。那年世錦賽和李老漢的對決真是前無古人，後鮮有來者。而桃田作為新起之秀，年齡就有絕大的優勢，再加上技術上的沉澱（興許他真的天賦異稟）所以贏林老漢也正常。12歲的年齡差，畢竟拳怕少壯嘛。李老漢退役對林丹打擊也不小，再加上丹哥是真的老了，所以錘不過桃田再正常不過。他的比賽看一場少一場了，夕陽無限好，只是近黃昏。廉頗老矣，尚能飯否？

其次，現在打桃田的方法很明顯了，因為他其他方面太強，對付桃田，金庭是比較能處理的，但是你能像金庭如此快速的堅持三局嗎，他本人自己都沒辦法頂住三局，太累了

林丹再過幾年就四十歲了，怎麼和一個二十多歲的小夥汁去拼。

想贏桃田林丹體能是一方面，還得穩定，桃田的優點之一，就是一直穩定，多累喲和這種人打球

林丹突擊大不如前，對桃田現在肯定沒有太大威脅，要放在兩年前都不一樣。

現在只有林丹這一個活生生的傳奇在場上，能多看一場是一場。