一分錢一分貨，品牌溢價固然是一回事，高階手機和低端手機的從用料到生產工藝肯定存在一定差異，付出的都是不一樣的，固然有著鄉的流程，但是其對質量的掌控以及安全性這一塊也有著較大的差異。

就現在而言，高階手機跟低端手機的電池質量其實是相差無異的 區別主要在於處理器、螢幕材質、硬體配置跟做工精細程度上 電池是沒有本質區別的 買手機是為了使用的，但使用的前提條件是安全 現在的手機廠商不會為了區分個高低配而在電池上偷工減料的 以華為P9為例，P系列手機一直都是僅次於Mate系列的，只是定位不同，也屬於華為的高階系列 ！但P9的電池同樣通用於榮耀8、榮耀8青春版、暢享8、Nova3e等等。所以，無論高階還是低端，電池質量上都是無異的！

在保證使用者的人身安全情況下。低端手機和高階手機的電池還是有區別的。畢竟成本控制還有一些技術上的支援，都會用到高階手機上。一分錢1分貨吧，我覺得。現在的電池技術也不難呢，主要是電池的使用壽命和一些電池材質都有所不同，才會導致價格上有所差異。

　　現在手機電池技術已經比較成熟了，高階手機和低端手機的電池質量不會有差異。不過，在壽命和電池密度上，還是會有一定差異的。

　　對於手機電池，很多人都稱為鋰電池，這個說法其實不嚴謹的。嚴格來說，手機用的電池是鋰系電池。鋰系電池分為兩類，一類是鋰電池，另一類是鋰離子電池。目前，手機和膝上型電腦使用的多是鋰離子電池，也就是人們俗稱其為鋰電池。

　　相比上一代鎳氫電池，鋰離子電池最大的優點是沒有記憶效應，能夠在零下20度和60度的環境中正常工作，而且充電效率高。不過，鋰離子電池的短板也很明顯，即不能過充和過放。為此，手機廠商透過電源管理晶片，解決鋰離子過充和過放的問題。

　　那麼，同樣是鋰離子電池，低端手機和高階手機的電池在質量上是不會有差異的，因為質量太差容易爆炸。需要說明的一點是，手機電池質量上沒有差異，效能上還是會有差異的，畢竟價錢在那裡擺著呢。

　　決定鋰離子電池效能的是電池能量密度。在同樣的體積下，電池能量密度越大，電池的容量也越大。以蘋果手機來說，同樣的大小，第三方電池的容量更大，就是因為電池能量密度大。所以，高階手機既輕薄，但電池容量卻比一些低端手機還要大。

　　總之，高階手機和低端手機的電池質量不會有差異，但在效能方面是有差異的。要知道，手機也是商品，價格更高的高階手機，電池效能肯定也會越強。

高階手機和低端手機是有差別的。在同一廠商同一時期的高階手機和低端手機，無論在配置上，用料上，質檢上都是有差別的，可以說有全方位的差別。

不光是某一方面的差別，這樣定位與高階手機，那麼首先最容易被使用者感知的，當然是配置方面。比如高階手機那CPU就比低端手機好很多，效能方面，螢幕材質和素質方面也比低端，手機要好很多，還有記憶體的大小，記憶體的型別頻寬，快閃記憶體的型別，快閃記憶體的貸款，快閃記憶體的容量等。

對於電池來說，除以成本的控制，肯定是有區別的，就算同樣是鋰電池，也分有好多種，比如說鋰電池，鋰聚合物電池，他們的成本都是不一樣的。當然一般的感知是容量的大小，但其實安全更重要，在這一方面，只要是知名的品牌，並沒有太大的不同。

保障一部手機能夠穩定執行的主要部件就是---電池，電池的質量將直接影響手機的效能，特別是對於蘋果手機而言，電池的重要性更為明顯！

1、同品牌、同型號的手機，因為執行記憶體不同，所以也分為高階和低端，這類手機的電池質量、容量肯定都是一樣，因為同一款機型，手機廠商不會弄兩種電池的，一來尺寸不好控制，二來售後也不好更換~

2、同品牌、不同型號的手機，雖然電池可能會是同一個代工廠生產的，但因為批次/型號/價格不同，所以電池的質量和容量也會大不相同，因此高階機要比低端機的電池更好一些！

3、不同品牌、不同型號的手機，這就沒什麼可比性了，高階手機肯定要比低端手機的電池質量更好，畢竟一分錢一分貨嘛~

但無論高階手機還是低端手機，廠家在電池這方面的把控力度都是巨大的，前幾年三星手機因為電池發生爆炸的事件，搞的滿城風雨，不但銷量/利潤受損，而且也失了口碑，最有說服力的就是三星手機目前在中國的市場份額已經不足1%了，且行且珍惜吧！

電池同體檢能量密度不一樣，打個比方，不同品牌的18650電池，松下這些牌子最大的可以做到3000多毫安，國產通常只有2500的樣子