拋開罰的多少不說 處罰是要有的 上路就有責任 萬一出現事故 保險不理賠 弄不好付刑責 對人負責對自負責 杜絕無證酒駕

本來別人不打算開車，交警叫他挪車，然後就主動挪車停車，說明當事人是很清醒的，不能繼續開車。交警這種行為屬於釣魚執法！

挪車肯定不對，挪車就是開車，就應該處罰。可是現在的交警，他們的目的並不完全是為了安全。你如果私下給他們點錢，什麼問題都沒有了，不要說沒證，即使醉駕也不成問題。

據瞭解的情況來看，這是屬於無證駕駛，並且駕駛員沒有考取過駕駛證。對於這種情況，我認為處罰過輕了，沒有學過駕駛，開這麼大的車上路，這是對他人生命的藐視。像這種人，就應該嚴厲處罰。

法律是無情的，只要違法，沒有什麼理由可以寬恕，必須承擔法律後果。新加坡為什麼社會治理非常好，人人都能嚴格自律，就是因為有嚴厲的法律管束，不管什麼原因、不問客觀因素，只要觸犯法律，一律嚴格打表。所以，新加坡才有如此自律的市民。

有證了沒證又怎麼了 關鍵是錢鬧的 咱們國家人口眾多 人材及及 沒證開車的技術槓槓的多的是 有多有證的不見得就技術好 有證不沒技術不過是合法化而已

沒有機動車駕駛證都敢開車，是嚴重違法行為，是藐視他人生命，對社會嚴重不負責認，罰2200元太輕了，應拘留重罰。

車是你的嗎？ 是

把車挪了，這不能停車。 好的

停一下，把行車證、駕駛證拿來？ 沒有

你這是違規駕車。 不是你讓開的嗎？

你不是說車是你的嗎？ 是啊，我的啊，一直僱司機開啊

我是一個老司機，有駕駛證才能開車，無證駕駛是違法行為，這是基本常識。

如果隨便找一個理由，就可以無證駕駛，那豈不是天下大亂。

本文章所講的是：挪動一下車，碰考交警查車，被罰2200元。有些人覺得處罰重了，不合理。意思就是如果不是交警查車，就沒有違法了，其實不對。就好像小偷偷東西沒被抓住，就不能說他沒有違法犯罪一樣。

還有，如果無證駕駛發生交通事故，你所負責任肯定大點，而保險公司亦可能因為無證駕駛而拒賠。

所以一定不能無證駕駛。