題主好， G大師號稱明日之鏡，索尼GM系列的鏡頭犧牲了體積，也要達到最佳的畫質。

我這樣開場，主要是想然您明白，GM鏡頭是用來和各家廠商的頂級鏡頭對抗的。

16-35 GM雖然比不過佳能的16-35二代，但是素質也是非常高的。

我想不用過多介紹這個鏡頭了。

我今天想說的是關於餵飽和餵飽的這個問題。

我手上有幾支比較老的鏡頭了，例如泰康時的50 f1.4.

這些鏡頭在目前我用的A7R3機身上，無論解析度和銳度都相當不錯，尤其F8下，正常拍攝，與現在鏡頭效果無差。

我想說的是，我並不贊成，餵飽喂不飽的這類說法，鏡頭的成像和機身畫素關係並不大。

我不是什麼資料流，我只靠自己的拍攝經驗和照片的對比判斷。

即使90年的老鏡頭，以然可以在目前的機身上使用，不會出現任何畫質下降的情況，當然，除了逆光拍攝時的耀光和鬼影問題，這是因為當時鍍膜沒有現在好。

所以，我認為任何鏡頭，只要介面型別匹配，無論CMOS底多大，都不存在是否能餵飽的這類說法。

所謂餵飽實際上是指鏡頭解析度與相機相素之間的關係，兩者相比實際上是不科學的，光學成像是模擬量，無法用數字表達，相機相素是個不連續的數字量，兩者無法直接比較，所以這是個偽命題

可以，G大師鏡頭的素質搭配A7R4這種高畫素機器更能發揮出整體實力。索尼的G大師鏡頭毫無疑問是索尼微單陣營中最優秀的鏡頭，最優秀的鏡頭和最優秀的相機搭配就像關二爺和赤兔馬（下圖為我自己的A73和24-70G大師）

對於索尼A7R4的使用者來說，超廣角變焦的選擇要麼是索尼SEL1635GM，要麼就是轉接佳能鏡頭，下表將G大師和佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM的引數和這支鏡頭放在一起做一個對比，紅字為領先部分。

應該說，索尼FE16-35/F2.8鏡頭的品質毋庸置疑。

對於a7r4的高畫素，有幾點需要明確

一、畫素究竟是什麼？

最基本的問題：什麼是畫素？將照片一直放到最大，會發現原先的圖片其實是由一個個顏色相近的方形點組合而成，這些點即是畫素，是構成一張照片的最小單元。

但當你把照片放到最大，會發現原先的圖片是一個個方形小點組成的，這就是畫素點

而如今我們常說的畫素高低，通常是指相機輸出照片的最大尺寸。例如a7r4拍攝最大解析度為9600×6400的照片，那麼這款相機的畫素水準就是9600x6400=61440000（也就是6100萬）。

二、有效畫素又是怎麼一回事兒？

可能很多人都看過一個說法叫做有效畫素，這個“有效”代表什麼呢？首先我們要明確一個概念叫最大畫素，這個資料是經過插值運算後獲得的，代表了感測器在理想狀態下所能容納的畫素水準。

感測器上並非所有部分都能用來成像，“有效畫素”才是我們追求的引數

但一塊感光元件中並非所有部分都能用於成像，因此，有效畫素指的就是真正參與感光成像的畫素值。在像素面積不變的情況下，相機所能獲得的最大圖片畫素即為有效畫素。

三、畫素越高，畫質一定就越好嗎？

是否畫素越高，畫質就越出色？其實並不是。從前面我們已經知道，相機的畫素水平僅僅決定了輸出照片的最大解析度，或許在很多人眼中高畫素即代表高畫質，但事實上決定相機成像的因素還有很多，“畫素越高，畫質越好”的說法也是不準確的。

四、還有哪些因素能夠影響照片畫質？

除了畫素之外，能夠影響照片畫質的因素還包括感測器尺寸、鏡頭解析力、相機的影象處理器等等，其中最關鍵的一點是感測器的尺寸。一般情況下，感測器尺寸越大，照片的成像質量相應就越好，“底大一級壓死人”這句話從成像角度而言還是很有道理的。

所以，應該說G大師FE16-35/F2.8鏡頭目前來說對於索尼a7r4相機是最佳的選擇。