題主好，我和您的看法相反，回答之前，我其實不明白您說的456L是什麼鏡頭，如果您要表達的是100-400 F4.5-F5.6，簡稱是140。

因為沒有140這個定焦，所以大家一看就是知道是100-400，然後100-400只有一款浮動光圈的，所以不用註明也就都知道是F4.5-F5.6了。

那麼回答您的問題。

1.佳能135L，擁有F2的大光圈，這在長焦端來說已經非常大了，這樣的光圈加防抖意義不大，因為防抖無疑會加重鏡頭重量，和降低畫質。

2.100-400 F4.5-F5.6，本身就是有防抖的。

回答完畢。

1、佳能135L這款鏡頭在佳能的L頭寶典裡面提及，它是面向外景人像、舞臺設計的鏡頭

所以佳能135L這枚鏡頭它更多的是利用它出色的對焦速度（相對於85L）進行抓拍。如果你要拿這枚鏡頭玩擺拍，它的效果肯定不如85L。而抓拍類的鏡頭，又有f/2.0的大光圈，搭配高速快門，我不知道上防抖有啥用？

例如我目前在使用的適馬105mm f/1.4art鏡頭，它比135L更重，同樣也沒有防抖，但我使用的時候，從來沒有為防抖操過心。因為f/1.4的超大光圈提供的快門速度完全是夠用的！

佳能的L級小炮有EF200mm f/2.8、EF300mm f/4.0、EF400mm f/5.6。攝影圈內的朋友一般把它們簡稱為“228”、“340”、“456”。但其中除了“340”推出過一版帶防抖的產品之外，228L與456L都是很老的鏡頭，一直沒有做防抖設計。

佳能456L耗子哥曾經買過，它是1993年的老鏡頭，結構很簡單，但成像非常銳利，對焦飛快。這枚鏡頭是入門拍鳥的最佳選擇。下面是我以前使用5D2搭配456L手持拍的小鳥，我都是手持拍攝，對攝影師的考驗確實很高，你要想要1/200的快門下端穩鏡頭，一定要“心平氣和”手臂放鬆……以前使用的時候，確實一直期待這枚鏡頭儘快推出一款帶光學防抖的版本。

不過隨著佳能70-200L II、100-400L II這類高效能變焦鏡頭的流行，我認為228、340、456這類次級定焦應該會被淘汰掉……

我和您的看法相反，回答之前，我其實不明白您說的456L是什麼鏡頭，如果您要表達的是100-400 F4.5-F5.6，簡稱是140。

因為沒有140這個定焦，所以大家一看就是知道是100-400，然後100-400只有一款浮動光圈的，所以不用註明也就都知道是F4.5-F5.6了。

其實您說的456L鏡頭，是100-400 F4.5-F5.6，簡稱是140。

因為沒有140這個定焦，所以大家一看就是知道是100-400，然後100-400只有一款浮動光圈的，所以不用註明也就都知道是F4.5-F5.6了。

這兩款鏡頭上市時間很早了，135 f/2上市於1996年，456則更早，1993年上市。

那個年代，佳能（不止佳能）絕大多數鏡頭都不帶防抖。

佳能的第一款防抖鏡頭誕生於1995年，是一款中低端的70-300非紅圈非恆定光圈鏡頭，當時研發應該還處於試水階段，試水成功後才開始逐步推出一系列紅圈防抖鏡頭。

因此，1996年上市的135 f/2不帶防抖也很正常。

至於456，上市時防抖技術還未問世，當然無從談起了。

這兩款鏡頭雖不帶防抖，但在紅圈頭裡卻屬於價效比較高的，至今仍然受到錢包不鼓卻喜歡拍攝人像、風光、打鳥等題材影友的青睞。

前兩年聽說135要出二代，但至今仍是隻聽雷聲不見雨下。不過二代加了防抖的話，估計售價得大漲了。

佳能135L和456L鏡頭我認為最該上防抖，你認為呢？

佳能135mmF2.0，確實是很有味道很有特色的鏡頭

你好，你的意見非常好，這也是廣大佳能老使用者的心聲。

毫無疑問，這兩個鏡頭，應該儘快推出最新版，並且增加防抖功能。

可是，佳能現在的重心，逐漸轉移到了微單相機。

佳能現在可能沒有閒工夫來打理單反的這些老鏡頭升級的事情了。

何況，這兩個鏡頭，也是非常小眾的鏡頭，是可有可無的鏡頭。

對於佳能來說，真的是無暇照顧到這兩個鏡頭吧？

另外，佳能100-400mm二代，其實改進還是蠻大的，基本上可以取代456L了。

再就是，糖水片人像攝影的最佳平臺，確實是佳能全畫幅微單。

在佳能單反領域，縫縫補補人像鏡頭，其實沒啥前途了。

因此，也許，這兩個鏡頭是永遠也不會升級的啦。