目前來看至少這一部是票房口碑都達到預期值的，至於能不能拯救就看後面的電影拍的咋樣了，一部好作品是不可能拯救整個系列電影的，看看漫威十年的佈局吧

目前來看，至少票房和口碑上都已經拯救DC了。至於整個正義聯盟後續能不能像復聯那麼火，就要看後續電影怎麼拍的了

《海王》確實是DC打的一手漂亮牌，但相比漫威系列不少的優秀影片，想要徹底改變衰勢還是不夠的，還是期待DC以後能出更多優秀的作品吧，衰不衰勢還是要看觀眾

為DC以後風格提供了一種新的方向，把單體英雄電影拍出好口碑，再串聯宇宙，會更好。而且現在的漫威單體確實很一般，所以也是機會，期待沙贊。

我個人的看法是已經拯救了！

首先口碑就很好，第二網路一直在造勢，而且票房一直是冠軍。

這部電影整體上實在是特效很棒但是劇情不夠完整，首先海底世界亞特蘭蒂斯，海底種族，各種神奇特效，奇幻的場景，佈局也很好。

劇情為什麼不夠完整呢？

首先，海王的出生，亞特蘭蒂斯的女王亞特蘭娜因為反抗政治婚姻出逃，遇到人類生下亞瑟。這裡的劇情並沒有展現亞瑟父母的感情有多麼深，感覺很單薄。

然後就是亞瑟的原則性，表面不願意一兩句就被說服了，沒有展現出劇情的深度。

再者，亞瑟的弟弟已經是王了，作為王，他是純正的亞特蘭蒂斯血統，而且痛恨陸地人類，想要秒掉陸地人類，而且對混血的亞瑟也很痛恨，可是他還是答應了和亞瑟的對決，其實根本不需要這樣，直接關起來就是了，之所以答應就是為了來一場打鬥讓觀眾飽飽眼福。再後來還讓亞瑟尋寶，得到黃金三叉戟，這樣一個君王明顯不夠狠心。而且得到黃金三叉戟的亞瑟打敗奧姆之後，痛恨陸地人類的海底一族還承認亞瑟的地位，認他為王，明顯不對嘛，前一秒喊打喊殺，後一秒認慫為王！

不過溫子仁也是厲害，把這劇情不夠深度的電影拍出這樣的效果，一分的劇情拍出九分的感覺，也是厲害！

這部《海王》在DC的地位應該只在《蝙蝠俠黑暗騎士》之下。

沒看過，不好評價。

不過DC還談不上要拯救吧？鋼鐵，神女其實都拍的不錯吧，只是他們自己期望太高而已。正聯的失敗只能怪劇本寫的太Low了。

還有就是風格問題，總搞得黑谷琉秋的感覺，黑暗三部曲是好看，但迪士尼風格的皆大歡喜也不錯啊，互相借鑑一下也是不錯的。

這不是拯救的問題，是題材的問題！DC已經開發的夠夠的了，不是加一個新人物的問題！是得重新找個題材的故事，開啟另一個腦洞！

我覺得DC做不好，一是超人蝙蝠俠之前的單人電影做的太好，搞得現在做宇宙單人電影很難超越。二是DC宇宙規劃不合理，靈魂人物還沒全部出現，就搞支線，就搞聯盟，急功近利。三是人物性格不夠鮮明，超能力沒設計好，或太強或者太弱，好多重要的角色沒有利用好就領盒飯了。不過海王做的很高，合理規劃，重新佈局，能夠挽救DC。

《海王》這麼影片取得的成功，深受影迷們的喜愛，就足以證明DC已經開始起來了，相信DC還會推出更多好的作品，《海王》只是一個開始

首先原諒我的不請自來，因為我是個DC電影迷，所以想來回答一下自己的一點個人看法。

關於，《海王》能拯救“衰勢”的DC這個問題，我個給與肯定的回答，我認為不是能不能拯救的問題，是已經獲救了。

如果說2017年上映的《神奇女俠》讓DC超級英雄電影揚眉吐氣，那麼，驚豔上映的DC超級英雄新作《海王》，無愧成為DCEU（DC擴充套件宇宙）的口碑救世主。

首先我們從最實際的票房來看，海王上映三天票房直指7億，就問大家這算不算拯救？！

票房一筆帶過，我們要的是可持續性發展，那麼DC電影以前最大的問題是什麼？

我個人認為就兩個字可以概括“親民”，以前的DC電影過於黑暗冷峻，雖然諾蘭黑暗騎士三部曲告訴了世人，我能把商業片拍的迷人又有內涵，但畢竟諾蘭就一個啊，經典也是不可複製的。

因為並不是每一名走進電影院的觀眾，都對DC宇宙如數家珍，大家還是更多的喜歡看通俗、幽默、視覺化的劇情，而不是過於黑暗的風格。

相較此前的典型DC電影，《海王》簡單、爽快、俗氣、中二，故事被壓縮為簡單的“打怪升級尋寶當BOSS”，劇情也沒有多少內涵可言。

但大家要記住一點，DC要先或下去，才能有新的發展，反正我認為《海王》為DC超英電影樹立了新的標杆！

好啦，以上分享都是個人的意見，僅代表我個人的一點觀點，希望大家喜歡。

最後，祝大家：豬年萬事如意，心想事成，幸福健康！