咳咳。這個問題既然是我提出來的，我就給你們一個回答:我不是打醬油的。原因如下:

我不是來打醬油的“關我什麼事，我只是來打醬油的”。隨著“打醬油”的流行，“醬油黨”在網路上迅速興起，成為特殊的一群人。 ————引言

何為打醬油呢？以前的醬油都是零賣零買的，自己拿著瓶子到商店，你要多少？人家就給你稱多少，這就叫打醬油。如果用到網路上，就會有引申意義 :不談政治不談敏感話題，什麼都與自己無關，自己什麼都不知道，就用此話回帖而已 。 相當於:“路過”。

“我只是來打醬油的”，平淡普通，實則包含了許多無奈:如今，網路世界相當不安定，常常是一句話，掀起千層浪，隨口一說，爭議迭起，面對網路的敏感與大驚小怪，很多人選擇了明哲保身，心理上強烈關注某事，行為上卻變成了“飄過”、“無語”、“潛水”之類。現代社會讓許多人軟弱了，膽怯了，敢怒不敢言了！“打醬油”成了迴避最好的方式。

“打醬油”是唯一正確的做法嗎？不不是我們的人生，我們的社會應該是不甘沉默的！！！

諾貝爾曾經說過這樣一句驚心動魄的話:

我唯一的願望就是不要被人活埋。

的確，他在現實中不甘平庸，總是渴望與眾不同，所以他一直在努力保持自己的個性，也取得了屬於自己的非凡成就。他所說的“活埋”。在今天看來就是“打醬油 ” :事不關己高高掛起，冷眼旁觀，將自己的個性丟棄在深深的沉默之中。

“打醬油是一個態度，所謂的沉默的大多數所謂的‘非暴力不合作 ’。”這是“醬油黨”的宣言 。他們沉默不言，對社會事件缺少自己的看法和熱情。對任何事情都是淡漠無語，事不關己，高高掛起。他們這樣做有其社會原因，但這樣“醬油黨”的社會價值何在？

我不知道，隨著“醬油黨”的興起，我們這個時代還能不能孕育出像魯迅先生那樣犀利的文筆？銳利的言辭？！還會不會擁有“五四運動”中愛國青年的激情與熱血？還會不會在探求真理的道路上繼續前進？試想，如果每個人都像醬油黨那樣沉寂和冷漠，我們豈不是成了魯迅先生筆下“愚弱的國民”？？？(“愚弱的國民”出自《吶喊》)

社會需要鋒利的言辭提醒我們的過失和不足。而不是一句“我只是來打醬油的”所承載的無奈的“無可奉告”。敢於發表自己的意見，敢於發揚自己的個性，我們的人生才會有意義，有價值，我們的社會才會在鞭策下，穩定前進。我希望再面對那些銳利的問題時，我們可以大膽的說:“我不是來打醬油的，我有自己的看法！”

我們不僅應該用自己的觀點告訴別人“我們不是來打醬油的，我有自己的看法”，諾貝爾不這是因為他的“不要被人活埋”，才使得今天的我們得以享受他不“活埋”的結果嗎！！！！！！！！！！

每一個人都應該有自己的個性和觀點，不能用沉默把自己變為別人的複製品，這個社會應該多一些參與的激情和活力。而不是死氣沉沉的冷漠。讓我們用語言和行動來告訴這個社會吧:“我不是來打醬油的！！！！！！！！”