行人也不能跟個大奶奶一樣，人家年紀老了，前後左右都看不清了，如果是年輕人過馬路，最好是讓一讓，畢竟那傢伙撞到身上，少也要痛半個月，不是一天能好的，雖然陪你錢，要是人家不小心的，也陪不了你多少錢，能讓則一起讓吧[捂臉][捂臉][捂臉]

行人在沒有紅綠燈控制路口，發生意外，行人應該無責。首先任何路口，國家都應設制必要的提醒原則，警告標示，或建立必須地穿越十字人行天橋。使不應造成的損失減少到最底層數。這不僅僅是對人生命的尊重，更是人民上繳稅收必須承擔的責任。

行人無責任，騎車的撞的你，不管把你撞沒撞傷你都沒有責任，是非顛倒的年月那就看處理此事的有關人員如何判理了。

即然是沒有紅綠燈的路口兒，雙方都應該很清楚盲目穿行所帶來的嚴重後果，不是車毀便是人亡。今天二者鬼使神差般的相遇竟然是如此悲劇，而且是讓人不可思議，騎車撞行人，自己卻倒地而死，行人安然無恙，這種離奇的車禍的確讓人費解，行人速度是如此之慢，怎麼可能撞上騎車人？很顯然是由於騎車速度過快，就在倆人即將相遇那一刻，剎車過猛，倒致自己摔倒在地，傷其要害，不幸身亡，與行人毫無關係。一般情況下，上述情況發生的機率幾乎為零，他們能不期而遇，不得不說是一個奇蹟，正常情況下，不論騎車或是行人，在即將到達路口就早已減速並注意觀察各個方向路況，顯然雙方都未做到這一點，若在平常時發生小小的刮擦根本不屑一顧，只要雙方人員無大礙，也就賠個情道個謙即可，根本不會過多的糾纏，而今卻非同尋常，小事故競惹出了人命案，並且慘遭不幸的主要原因還是騎車者本人，就算他不是故意而為之，起碼他是禍因，想百般抵賴已不可能，死無對證的事實已經形成，種種跡象表明騎車人才是這起事故的最魁禍首，應負事故全部或主要責任，行人無責無罪，這一點是確定無疑的。

行人有什麼責任？如果騎車人撞在路燈杆或路邊樹上死了，那路燈杆子、樹也有責任嗎？有些人淨胡扯。作為一名資深律師，我必須說公道話，這樣的事故是非常明確的，該誰的責任就是誰的責任。

騎腳踏車者自己有嚴重的該死病而不自知。我知道有個人在商場裡買好東西剛剛出門就倒地身亡。這個騎車人應該就是得的此類病吧。

這樣的事實屬罕見 但也不能排除 每一個成年人都要為自己的行為負責 斑馬線前禮讓行人是國家的規定 既然是規定大家就得遵守 率性而為 哪得到的結果就是 後果自負

在斑馬線上相撞身亡，先把原因分析透徹，最後才知道誰是責任方。如果他是走單車道，你是斑馬線，那就是他的責任；如果兩個人都過斑馬線，他如果是推著車走，責任相等；如果是騎行，死者責任大！最後，如果對方責任大，你作為當事人，也需要從人道主義出發，給對方一定的金額賠償，一是安撫對方，二是自己心理不留下陰影，希望你能理解。

奇葩的事故，太費腦了，還是交給交警處理吧，不過只要有人死亡的都挺麻煩的，多少得賠點，有沒有兩個步行的行人撞一起給撞死的啊？