-
1 # 孃孃的最後憤怒
-
2 # 光線攝影學院
你的這個問題,確實是一個很令人糾結的問題,因為什麼呢?
因為索尼的黑科技實在是太多了,數不勝數,況且索尼貌似也請了很多水的軍在不斷的鼓吹微單才是未來,嗯,對於所有的非職業攝影師或者說非重度拍照用途來說,說實話,微單和單反其實真的都是一碼事了,當然,價效比還不是一碼事。
佳能200D/800D/77D,都是高性價比的拍攝人像的利器,並且,實際上,對於人像攝影來說,無論是膚色,還是握持感,豎拍,佳能單反的體驗都會更好一些
只是從拍照的成像質量和大概的用處來說,對於大多數人來說,微單和單反確實就是一碼事,不是一碼事的地方主要在於什麼呢?
A,微單的機身確實輕巧一些。
B,微單的手感、選單設計、使用效率,確實往往不如單反。
C,價效比,這個單反的價效比確實要高得多。
D,對於重度使用來說,單反的光學取景器確實對於人眼更加友好,不容易流淚,不容易頭暈,不容易一回家就睡覺。
對於重度使用以及艱苦條件的拍攝來說,單反確實還是要更靠譜一些。
回到你的具體問題,索尼A6000A6300,哪個更適合拍攝人像?
這個問題,應該說,你問錯品牌了,如果你說的人像,是指美女和兒童,那麼,這個確實還是最好購買佳能單反。
雖然說ps後期可以為所欲為。但是你要明白,你再怎麼用ps,要想把索尼的照片調成和佳能的一模一樣,應該是做不到的。
這個就好比,你要把小米手機和華為手機的螢幕色彩校正為一模一樣,比登天還難。或者說,你要把不同品牌的電腦顯示器校正為一模一樣,也是登天的工程。你可以試一試,用校色儀器,看看能否把一個windows電腦的顯示器,調整和蘋果電腦顯示屏一模一樣?
在膠片時代,柯達和富士,有不同的色彩傾向,這個是後期沖洗都不可能調整為一樣的。
因此,很多人有個誤區,覺得ps可以為所欲為。
覺得校色儀器可以為所欲為!
我只能說,太天真,太傻了。
好吧,一般來說,拍攝中國的美女和中國的兒童,確實佳能更適合。
在你說的這個價位,其實佳能也更便宜,因為佳能鏡頭便宜!
佳能50mmF1.8STM,這是一款非常適合人像攝影的入門級鏡頭。
當然,如果你非要追求更好的效果,佳能也是有非常牛的鏡頭,比如說,拍攝兒童,最佳的終極主流是佳能50mmF1.2,拍攝美女,最佳搭檔終極主流是佳能85mmF1.2。
當然,F1.8F1.4的佳能口的價效比高的人像鏡頭也是多如牛毛,隨便選了。
-
3 # 河池陳冠希dc
一個從業7年的職業攝影師的簡約易懂回答:
索尼功能更專業化,複雜,不易懂,但質感比佳能更好那麼一點點。這裡所謂質感指的是色彩。
哈蘇徠卡觸不可及,那麼對於業餘攝影愛好者拍攝人像的話,我建議佳能中高階機+24-70鏡頭。(當然如果你是專業控可以買很多鏡頭)
推薦佳能,並不推薦尼康。佳能功能更平民化,人性化,並且在同等的水準下操作性更易學習。(如果你喜歡微單,富士也是不錯的選擇,富士贏在各方面的質感)
奉勸一句,玩人像攝影別一味專研各種色調各種鏡頭到不能自拔,否則你將陷入一個審美誤區。
回覆列表
拍人像,還是建議佳能吧,佳能直出的效果比 Sony好,膚色更好看。而 Sony 需要後期處理,如果不善於 LR或PS,效果是比不過佳能的。
而且如果換鏡頭的話,佳能轉接 efs鏡頭價效比非常高