這兩個樂器屬於完全不同類別的樂器，架子鼓是負責節奏的，都需要和樂隊合作，只有練到大神級別的才有可能會打鼓solo。但鋼琴則不同，天生就是獨奏樂器，而且被封為樂器之王。簡單來說想學流行音樂或古典音樂都需要鋼琴的基礎，學會鋼琴再學別的樂器都很快。

現代的電鼓基本上完全可以取代傳統的架子鼓，排練演出也更方便，但還是需要有曲子配合的練習或演奏，我兒子就是學習架子鼓的，而且已經透過全球認證的英皇五級考試。從零基礎到現在差不多用了兩年，和樂隊合奏基本上沒有大問題了。基本上就這些，希望可以幫到你。

同樣的人，達到所學樂器相同水準的話，架子鼓相對容易些。藝海無涯，不管什麼樂器，要想做到極致，必須下真功夫。永遠記著山外有山，人外有人。

架子鼓簡單，架子鼓學的是節奏，而鋼琴除去同樣的節奏還有音高、律動。不要質疑我，我幹了四十年的樂隊，學過多種樂器，包括架子鼓與鋼琴。

架子鼓相對簡單 上手容易 業餘玩挺好 但需要跟別人配合 因為沒有旋律 鋼琴自己一個人就可以玩 任何樂器想要更加精深 都不容易 需要長期枯燥地學習練習

只是入門來說的話架子鼓相對簡單一點、學好任何樂器都難。

問題

一：架子鼓初學學了基本功練習 音符 多練習很快就能上手、而鋼琴初學的基本功要求較高練習週期較長。

二：架子鼓學習趣味性強跟伴奏打歌曲會更有興趣。

三：任何樂器的學習都會隨著級別越來越高難度越來越大，所以想學好都很難，都需要用心花時間練習。

以上是個人對架子鼓鋼琴初學的看法。

你好，我是爵士鼓老師、鋼琴老師。

我的教學經驗來看，爵士鼓比較易入門好學。

我能在3分鐘教會一名4歲小朋友完整打一首歌曲、並且跟拍子；但我不能在3分鐘教會彈鋼琴的4歲小孩彈一首曲子。

架子鼓更簡單，它打的是節奏，管是和伴奏還是配合樂隊都比較簡單。

鋼琴除了旋律還有和聲、律動、對比等等等等，沒有好的基礎很難彈得出彩

架子鼓屬於打擊樂，節奏感強一些；鋼琴俗氣一點說屬於高大上的音樂器械，旋律與節奏和感染力都很強。相對來說學鋼琴的成本會比較高一點，學鋼琴的話可以去全國實惠的平臺去租一架鋼琴，度過初學階段

鋼琴對音樂整體要求要嚴格一些,架子鼓主要是掌握節奏,就是鼓點,想學的鋼琴的話我這裡有個推薦,可以先上雲租琴上面看看

每個樂器都有他獨特的地方，如果你學鋼琴的話，推薦你去雲租琴看看，那兒的鋼琴很便宜，價格也很實惠，有專業的鋼琴老師輔導

是個有趣的問題！架子鼓相當容易學，鋼琴得從幾歲開始，很辛苦！根據小孩的興趣選擇架子鼓，爵士鼓和鋼琴都是西洋樂器，如果小孩有興趣學鋼琴可以自己決定，鋼琴比較貴，根據經濟條件定，可以到琴行或培訓機構學習，有條件的可以買一臺放在家裡練，因為老師教過後，學生自己練習，每天要4小時以上，甚至更長的時間。

架子鼓相對簡單一點

一寒假的時間學架子鼓可以學到比鋼琴多的東西

這兩個樂器我都學過一段時間，架子鼓初學投資比鋼琴少，一個鼓墊，家裡一套電子鼓幾千元就行，鋼琴是長期的打算，需要上萬的投入

學架子鼓一個寒假下來就可以學不少歌了，還有音樂伴奏配合你一起練習。

學鋼琴一個寒假下來只能彈簡單的兩隻老虎，小星星這類歌，真實經歷，望採納

架子鼓屬於節奏型樂器，鋼琴屬於旋律性樂器，如果單純是為了玩玩，好上手的話，建議您選擇架子鼓；想往專長上面發展的話，都是不錯的選擇。

學號架子鼓是一切樂器的基礎所在。架子鼓是一個鍛鍊人協調能力的樂器之一，架子鼓通常由大鼓、軍鼓、嗵嗵鼓組成，一個或兩個吊鑔和一個帶踏板的踩鑔等部分組成。如果認真，能夠沉下心是非常好學的。其實架子鼓和鋼琴來說，個人覺得架子鼓更容易學，不過這也取決你自身的選擇。