-
1 # 帶著盧總碰天下
-
2 # 愛德華82162888
我是2016年4月份網購的小米電視43英寸的當時(價格1799元)，至今還用著呢，已經使用3年多了。沒出現什麼差異。用手機當遙控器操作都很方便，還可以投屏電視。說起來還是蠻不錯的。
-
3 # 網際網路的放大鏡
在這一層面上，我們還是要遵循一個硬指標，那就是相同的價格比相同的產品，如果去除的價格來單純比產品的話，那其實真的是耍流氓。
所以綜合來看的話，小米的產品確實是有優勢，原因就在於價格更低，但其實面板的素質相對來說是比較差的，如果你用慣了高階的電視產品，再回到小米的螢幕上的話，就會發現巨大的差別，當然一般如果使用者使用的都是這個價格檔位的產品，那麼其實區別不是特別大的。
與此同時我們強調電視領域和手機包括電腦也比較類似，原因就在於各個行業，包括各個供應鏈之間的成熟度比較高。所以小米這樣沒有研發基礎的廠商也是可以做好電視的，當然小米的主要負責的部分其實是軟體最佳化層面，這一點MIUI的優勢體現的淋漓盡致。
對於海信電視來說，我們說海信其實是國內電視一個不得不注意的巨頭，要知道在國內的銷量一直是處於領先地位，已經連續十幾年處於行業的霸主地位，可以看出在電視領域的影響力，技術積累還是非常不錯的。
海信電視作為傳統的巨頭，雖然也處於供應鏈體系之下，但研發能力還是比較強的，據資料顯示，海信在相關電視領域的技術投入包括理念的引領，都做的是相當不錯的。
所以兩者的區別在於海信是傳統的巨頭，既是研發能力比較強的廠商又是供應鏈體系的受益者，對於小米來說沒有研發，只有供應鏈體系，這是他們的核心區別，而海信也是有相當一部分拿得出手的核心技術和專利的。
至於兩者電視的對比的話，我們說，拋開價格對比是不合適的，所以說如果能夠接受海信電視的價格，那麼海信電視的相關素質肯定是要比小米的產品要好的。那如果資金捉襟見肘的話，那小米肯定是一個不錯的選擇，因為它確實便宜。
-
4 # 汶水三樂堂
www.zol.com.cn有一篇關於目前市面上流行的電視品牌內部拆解報告，一看便知。海信的電視，海爾的冰箱，格力的空調，就這麼認定錯不了。
-
5 # 兔牙的大摩托
我家海信用了9年了，55寸的，開始用了一個月螢幕壞了，免費重新換了螢幕，那時候服務超好，不知道現在怎麼樣，家裡的海信電視還在用
-
6 # 丁當和小魚的老爸
不吹不黑，小米電視買了兩臺，一臺看了快兩年，一臺看了一年，啥事沒有！有時候就得遇，遇上好的，一直看，遇上不好的一直修！都是命呀！
-
7 # 天高任鳥飛DF
海信糊弄消費者，很不厚道，剛家裡換電視，心想支援國產，沒買三星，買了海信，結果同等價位、相近尺寸，三星是硬屏廣視角，海信是軟屏窄視角，而且海信清晰度遠遜於三星，也比不上小米。
-
8 # 飄雨漫步
瘦死的駱駝比馬大以下省略一萬遍，一家是具有自主研發能力有自己的工廠，一家是沒有自主研發還什麼都能插一腿沒有工廠。但也不能一巴掌拍死，小米是做手機ui起家的在系統穩定性可玩性當年確實秒了海信一條街。
-
9 # nbayx520
，海信前期收購了東芝電視機全部業務，東芝在液晶電視晶片的所有技術估計也都給了海信，現在國內液晶電視第一應該是海信了。
-
10 # 淡水河畔123
國產海信幾年前買價格確實很厚道，質量技術很好沒得說，當時很想買索尼或三星，但價格太貴了果斷放棄，小米出來後，把價效比做到了極致質量也很好，很難選，可能海信稍好些吧。
-
11 # 我不要亂七八糟的使用者名稱
小米任何產品你都可以閉著眼睛買，電視現在都是供應商配件組裝的，沒有說誰好誰壞的，小米的系統甩國產廠商幾條街
-
12 # 人間煙火氣最撫凡人心
兩者的區別在於海信是傳統的巨頭，既是研發能力比較強的廠商又是供應鏈體系的受益者，對於小米來說沒有研發，只有供應鏈體系，這是他們的核心區別，而海信也是有相當一部分拿得出手的核心技術和專利的。
至於兩者電視的對比的話，我們說，拋開價格對比是不合適的，所以說如果能夠接受海信電視的價格，那麼海信電視的相關素質肯定是要比小米的產品要好的。那如果資金捉襟見肘的話，那小米肯定是一個不錯的選擇，因為它確實便宜。
-
13 # 振的小窩
2015年買的小米電視2s一直用到現在挺不錯的，因為當時手裡的閒錢不多，海信太貴了！我是因為用的小米手機2s才選擇小米電視的，雖說不是最好的，但是在科技迭代如此之快的今天，我感覺買臺價效比較高的產品才是正道！現在的電視不同傳統的那樣，價格高點買個電視用幾十年都行，現在是智慧的時代，每次系統更新軟體升級都是對硬體一個考驗，時間久了就變的卡頓吃力，所以閒錢不多的建議小米電視，土豪除外，如果不差錢還是選擇高階的品牌，因為高階帶來的體驗確實震撼！
-
14 # FYB61509066
都一樣。創維不建議買。售後不好。創維小米都不錯，使用的都是中國產螢幕，主要看的都是內容，個人感覺創維內容多。小米內容都偏少，看動畫片還要買兒童會員。。。。
-
15 # 妖豔無罪的么妹
小米的不知道 沒用過 至於海信的嗎 房子裝修買了兩臺 三個月放在客廳的主機板壞了 半年臥室的主機板也壞了（好在都在保修範圍） 無語啊！
-
16 # 夢你30816639
2011年年底買了臺42寸的海信用到19年6月份螢幕就破圖了，用了8年海信還是不錯的，現在買了臺小米就不知道能用多久
-
17 # 夢想旳聲音
小米和海信比？海信專業電視生產技術幾十年了，小米只是貼牌的，沒有自主研發技術。沒有可比性！家裡裝修時買的海信4k高畫質55寸的用了三年了什麼問題沒有。所以說術業有專攻！
-
18 # 會游泳的小鯉魚
海信是專業做電視的，連續十四年全國銷量第一，小米是做手機的，後來才開始做電視，沒有核心技術，都是代工，所以肯定海信電視好
-
19 # 蟲R
現在用的是海信電視，體驗不太好，一是開電視時的廣告植入，煩人；二是預裝的東西太多，導致空間不足，自己裝幾個小軟體，電視會卡頓，讀取大一點的優盤資料卡死半天；三是用了一兩年螢幕下無緣無故就出現一條橫線。
至於小米電視沒用過，不作評價。
-
20 # 使用者68087219531
用遠一些的維度回答這個問題，高低配置套路小米和海信作為大廠，必然深知其基本套路，也熟悉，要不然一早就給市場淘汰了.
總體玩法就是這裡配置高一些，那裡就低一些，重點宣傳高一些的地方，要不然就做水桶機，來個價效比，針鋒相對，沒有誰比較突出，供應鏈都差不多
但你從物聯網的角度去看，你家的產品海信多還是小米的多，小米的互動性強還是海信的互動性強，誰給你更多的幸福感？
從這個角度去看，你看看自己的狀態，不用別人告訴你也知道選什麼品牌了
有些事情慢了就是慢了
感謝
回覆列表
海信電視在國內從技術到品控應該是不錯的，絕對是首選。目前就國產品牌來說買電視選海信，冰箱空調選海爾，手機選華為。