首頁>Club>
開始的時候在國內,我們以為疫情是從野生動物身上發起的。後來全球性的災難,又從何來
6
回覆列表
  • 1 # 武漢的陽

    多方面顯示新冠病毒基因與穿山甲身上攜帶病毒基因相似度達到99%。由此可見,野生動物是主要的病毒宿主。極有可能是由野生動物傳給人。再由人和人互相傳染。在中國的武漢因為醫生的高度警覺和國家的高度重視被最早發現,而源發地在哪裡還不太清楚。

  • 2 # 西部實體經濟

    可以推測?武漢在中國跟其它城市相比是沒有特別之處的!特別是吃野味,在湖北省比較,鄂西山區吃野味肯定比武漢厲害,在全國的範圍來看,廣東、廣西和雲南都比湖北厲害,東南亞又比中國厲害,所以,認為新冠病毒跟武漢人吃野味有關肯定不靠譜。

  • 3 # 影片視區

    最開始是透過基因測序獲得了病毒的全基因組,之後再和已知的冠狀病毒比對,發現最相似的冠狀病毒來自於可以寄生於蝙蝠的一種,相似度在88%左右[1]。而SARS的相似度比80%還要低。

    這就好像一個找茬遊戲,新型冠狀病毒這幅畫,和這個病毒有幾十個不同,和那個有十幾個不同,而和最像的可能只有八九個不同。

    那麼他們長得既然很像,也就有很相似的表型,因此也可能都是來自蝙蝠的

  • 4 # 依然40930751

    現在究竟病毒是從什麼動物上引起,從哪個地方爆發,這都得經過科學家們仔細分析,研究,不是很容易的事情,在沒有科學根據的情況下,我們不信謠不傳謠。

  • 5 # F827054

    冠狀病毒到底從哪裡來,雖然有許多猜測,但至今仍是一個迷。如果說蝙蝠或穿山甲是宿主,那麼這宿主身上的冠狀病毒又從哪裡來? 是動物體內自發的?包括人類因流感病毒變異為新冠病毒?還是病毒研究所人為製造出來的?誰能破解並能提供解藥(含疫苗),誰就是諾貝爾獎得主。

  • 6 # 追夢者lx

    目前認為冠狀病毒是來自野生動物,最初的源頭可能是來自蝙蝠。因為傳播給人的冠狀病毒和蝙蝠身上的冠狀病毒基因是高度相似的,也有學者認為是來至果子狸,因為人身上的冠狀病毒和果子狸身上的冠狀病毒同源性很高。這中間可能有一些中間宿主,目前明確的具體的源頭還不是很明確

  • 7 # 公民觀

    美國的隱瞞和抵賴不僅讓真相難以揭曉,還把禍水栽贓給中國。是否可以聯合各國流行病專家,收集各種線索,雖不一定能坐實美國病毒起源,只要全球輿論都指向美國,美國承不承認就不重要了。

    幾句話驚動臥底的牛鬼蛇神了,既然跪舔美國,請把外交部發言人趙志堅的問題回答了。

  • 8 # 這項運動不錯

    全球範圍的疫情由“冠狀病毒”引發,這是個極其專業的問題,不是普通人、就是領導也無法解答,既然是專業問題,就應該有專業的人來做、來解答,從開始確定為武漢海鮮市場一或蝙蝠而來,後又說其他動物及病毒所洩漏,再後來又被推翻,再有說是美國軍人傳到武漢等多個版本,總之撲朔迷離,三四個月的時間不短了,還是沒有確定病毒來源,查清病毒來源究竟難不難,行外人無從得知,還是那句話:專業的事由專業人來做。

  • 9 # 跳空提額

    新冠狀病毒從哪裡來的?目前各方面都沒有一個準確有效的科學定論的答案,種種都還處於"猜測"之中。

    但即便如此,某些國家就一口咬定新冠狀病毒"發源地"地是中國,妄想"嫁禍"給中國,美國,捷克最為典型,美國總統特朗普甚至當著全世界的面高聲宣佈這是"中國病毒"!以此來抹黑中國。故意製造美國人和其他種族歧視華人,引起仇恨!

    對於這些國家的所作所為,中國人民完全不答應。並且聯合國早有宣告,任何疾病,病毒,不能以地區或國家為名,不能帶有歧視色彩,很顯然,美國,捷克等國違背了人類的道德底線。

    如果美國再繼續宣稱新型冠狀病毒為"中國病毒",中國也可以在世界大聲宣稱這是《美國病毒》,比比誰的聲音大,中國人口14億,包括在世界各地有中國情懷的華人,怎麼也接近15億,15億人還說不過,罵不贏你美國人?

  • 10 # 貝卡他爹

    從兩種動物來,一種是“低等動物”一種是“高等動物”因為目前世界只有這兩種動物,如果是從低等動物來人類有辦法控制;要是從高等動物來,人類就難說是否可以控制?

  • 11 # 使用者孤獨的牧馬人

    這個問題不能妄加猜測,世界科學家都在研究這個病毒源頭,妄加猜測只能矛盾重重。只有以靠科學的判斷才能得以公正。

  • 12 # 圓蔥不辣

    鍾院士已經說了,爆發在武漢來源不一定在中國,到目前為止,科學家還沒有正式的資料依據確定在哪 隨著疫情的發展,相信不遠的時間科學家會依據科學資料和正確的判斷,一定會水落石出的,我們普通小老百姓一定要做好自己個人防護,別得病,別連累家人朋友給國家添麻煩就算你在這個時期做貢獻了。

  • 13 # 使用者名稱稱評審中

    歸根結底都是來自於自然界。

    即使是人為發明、合成、製作、創新的細菌病毒化學武器,也只是那些一部分自以為是無比智慧的愚昧壞蛋們,利用自然界負面的條件,不擇手段為所欲為而已。但最終害人害己!

    當然,也有很多人們遵循自然界生存運動規律,去自覺的研究、認識細菌病毒現象原理,為了預防、抵抗疾病,造福人類社會,推動人類社會發展進步!

  • 14 # 樊四毛

    冠狀病毒是從各種病毒和大自然破壞生態失調與生化科技等等演變成突發性惡劣的病毒人傳人叫人瘟疫,地球上所有動物植物空氣水資源等等都可以傳播此類病毒,所以說隨萬物之變異,不能一刀切的說法。但控制必須科學理論聯絡實際,因地制宜,群防群治,除四害,把損失降低到最後選擇。並且把食品安全生命健康放在國家發展第一位。

  • 15 # 近智者智

    謝謝邀請!新型冠狀病毒從哪裡來?這個問題有幾個含義:可以問中國的新型冠狀病毒從哪裡來?也可以問世界的新型冠狀病毒從哪裡來?還可以問新型冠狀病毒是來自野生動物,還是來自人為?首先我們可以確定中國的新型冠狀病毒不是來自中國自身,因為根據科學家研究發現中國的新型冠狀病毒已不是第一代,其次不少國家新冠肺炎患者沒有中國旅行史或沒有與來自中國的人員有接觸。那麼世界的新型冠狀病毒從哪裡來?這有待科學家採集並確定哪個國家有第一代新型冠狀病毒,哪個國家的嫌疑就較大。至於有觀點認為新型冠狀病毒來源於雲南的菊頭蝙蝠,但目前這一觀點證據不足。蝙蝠與人類共存起碼有幾十萬年,說雲南蝙蝠是非典和本次冠狀病毒傳染的源頭,但非典之前近幾百年卻沒有云南蝙蝠傳染冠狀病毒的疫情記載。再說如果雲南蝙蝠的冠狀病毒可以傳染也應早在雲南及鄰近的貴州、四川、廣西流行傳染,怎麼也輪不到遠離雲南的武漢!中國科學院北京基因組研究所副所長張德興表示:“研究結果表明,蝙蝠的冠狀病毒跟人體的新冠病毒,從基因組序列上有3.8%的差別。3.8%聽著不大,實際上距離很遠,這就意味著,它肯定不是從蝙蝠直接跳到人身上。”因此,人如果感染蝙蝠的冠狀病毒只能經過兩個途徑:一個是由中間宿主傳播,但自非典至今中間宿主一直未能確定,多停留在猜測;另一個是人為對蝙蝠的冠狀病毒進行基因重組,使之可以直接感染人類。究竟哪一種才是真正的傳染來源需要做嚴謹的科學研究才能得出結論。相信經過科學家的努力,真相遲早會大白。

  • 16 # 海洋130672066

    應該是SRAS變異,同種分屬,如果按照這個推理,這個病毒會延續下去,冠狀病毒也會變異,也會有分屬,會和人類永久相伴,所以預防病毒是人類的頭等大事。

  • 17 # 黑木瞳4

    這個必須得搞清楚,查究到底,現在國外絕大多數人一致認為來自中國武漢,中國一定要拿出有力證據予以駁斥,不然後果很嚴重。

  • 18 # 雲海茫茫天地寬

    應該想到去年8月份就在米國爆發了“流感”,剛巧米國一個州的病毒研究所神秘關閉!我國外交部發言人華春瑩,趙立堅推特被國內外黑惡勢力攻擊,就因為米國疾控中心主任承認米國去年的“流感病毒”是冠狀病毒,趙立堅說米軍把病毒帶到了武漢!米國政客發瘋似的亂咬一氣,要趙立堅道歉!這分明揭到了米國的短處,米國才會狗急跳牆!不做虧心事,不怕鬼敲門!米國有些心虛,不打自招之嫌,米國這也是玩火自焚,搬起石頭砸了自己的腳。

  • 19 # 嵐沐春風

    馬航這麼大一個飛機都不知道掉哪了,新冠這麼小還能知道從哪來?不信科技,科技也帶政治性,科技也被人用作某種手段!

  • 20 # 好吃的棒棒噠

    就病毒變異吧 ,從哪裡來?本來就是存在的,無非就是病毒雜交之後,抗藥性更強,生存能力更強,更不容易被消滅,還具有了父輩母輩不具有的特長本領

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全屏玩遊戲會比視窗模式更流暢嗎?