-
1 # LovE1005XZ
-
2 # 影視資料
《救火英雄》是國內少有拍攝消防員題材電影，影片質量上乘，自上映以來票房一直都很好，到下映的時候，獲得了共計16億的票房成績，可以說是一部口碑和票房俱佳的電影了。
片中有火焰出色的火焰特效，讓人身臨其境。
黃曉明飾演的江力偉在大火中關閘的場面，讓人忍不住拍手叫好。
而歐豪的角色犧牲一幕，也讓很多網友默默流淚。
然而就是這樣一部電影，在不久前卻人告了抄襲，並且被索賠300萬人民幣的賠償金。
這個訊息頓時就上了熱搜，頓時引起了一片譁然。
《救火英雄》原型是“大連716油爆火災”的發生的真實火災事件。原著底本是由鮑爾吉原野的小說《最深的水是淚》。
電影採用真實事件加上小說的結合，力求最真實最全面的展現消防員，面對火災時不怕犧牲，勇敢拼搏的精神。
怎麼又可能構成抄襲？
據原告李某某的說法：《烈火英雄》無論是從故事情節，人物細節，情節設定，甚至電影結局都對自己小說作品做了大量的抄襲。
而這部作品正是他本人在2018年就撰寫的文學作品的《火烈鳥》，正式出版時改名為《烈火無聲》。
網上搜索了一些相關的資料之後，對比發現，電影《烈火無聲》的敘述方向和《救火英雄》很不一樣。
電影《救火英雄》主要集中展現了“716油爆火災”中消防員滅火的英勇，主要事件是“716油爆火災”。
而小說《烈火無聲》則是一部消防員生活中的經歷，整體串聯起來的一部文學作品。
相比於電影，在情節和故事上更加圓滿一點，但也不能說明構成抄襲。
電影名字是江立偉，小說的名字是姜力偉，兩個名字雖然字不一樣，但乍一聽還是很非常相似。
而這件事情的最新的訊息是李某某的小說《烈火無聲》已經宣佈影視化。
小說作者李某某也齣戲了開機活動，後續的開發已經提上了章程，可見在不久之後就會拍攝完畢，進行上映。
所以在這個時間點，出現了這樣的抄襲爭議，有些太過於巧合。
其實這幾年關於電影抄襲的事情，那是多不勝數，就拿最近的《少年的你》也爆出過抄襲的事情。
但《少年的你》的原著小說作者對東野圭吾的《白夜行》的重要情節進行了融梗的創作，電影正片因為知道這一點，所以對相關情節進行了規避，雖然招了一些黑粉，但影響並不是很大。
-
3 # 雲一一渡
《烈火英雄》在片尾忘了宣告：如有雷同，純屬巧合？
《烈火英雄》和《烈火無聲》的兩個主角，一個叫江立偉，一個叫姜力偉，像極了圓珠筆取個“流得滑”商標的意思。這得怪漢語同音字太多。如果別人用過的不能用，那得爭取早投胎。
用娛樂的思維來看待抄襲案，這是炒作。對待熱搜有一個思維定勢：後面有一雙無形的手。在流量代表了錢的網路時代，平凡人有幾個人能上熱搜的？
案子已經上法院了，有關細節只有辦案人員清楚。吃瓜群眾等在門口追劇就可以，誰惹司法這是非。
法律就是個框框，而且不見得所有的線條都很清晰。當界定不清楚的時候就會引起爭紛，當界定得太清楚的時候有可能是限制。人人平等是在法律面前，但誰知道法律的制定尊重了每個人的生命平等。創作這個事情很微妙，有時神通古人，有時與別人心有靈犀。都是原創卻很雷同，這不是不可能的。
-
4 # L特凡
根據真實事件改編也叫抄襲？劇本都好了你的書才出來這也叫抄襲？身正不怕影子斜，靜等法院判決。
我們看到網友的表達以後，很多都認為這個說別人抄襲的話，需要拿出來更多的證據了。我們看到了很多關於電影上映以後，有人說抄襲她的著作的，有的最後也是認定抄襲了，也有的沒有認定。
因為不是所有的我們看到說抄襲，就真的是抄襲了，而且這個認定工作可能也是需要一段時間的，因此和很多網友的態度一樣，對於這件事情，我們就看靜等最後法院的訊息吧！
相信一切都會有一個客觀公正的結果的
-
5 # 樂小柚
首先感謝在這裡我能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
首先感謝在這裡我能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
雲一一渡
《烈火英雄》在片尾忘了宣告：如有雷同，純屬巧合？
《烈火英雄》和《烈火無聲》的兩個主角，一個叫江立偉，一個叫姜力偉，像極了圓珠筆取個“流得滑”商標的意思。這得怪漢語同音字太多。如果別人用過的不能用，那得爭取早投胎。
用娛樂的思維來看待抄襲案，這是炒作。對待熱搜有一個思維定勢：後面有一雙無形的手。在流量代表了錢的網路時代，平凡人有幾個人能上熱搜的？
案子已經上法院了，有關細節只有辦案人員清楚。吃瓜群眾等在門口追劇就可以，誰惹司法這是非。
法律就是個框框，而且不見得所有的線條都很清晰。當界定不清楚的時候就會引起爭紛，當界定得太清楚的時候有可能是限制。人人平等是在法律面前，但誰知道法律的制定尊重了每個人的生命平等。創作這個事情很微妙，有時神通古人，有時與別人心有靈犀。都是原創卻很雷同，這不是不可能的。
回覆列表
我們看到法院發了微博通報了這個事情，大致內容就是：因認為電影《烈火英雄》在故事背景、人物設定、人物關係、主要情節設定、結局安排等方面的表達大量抄襲、剽竊其享有著作權的作品《火烈鳥》，李某某以著作權侵權為由將該電影出品發行方，共8家公司訴至法院，要求判令其立即停止出版發行電影《烈火英雄》、在全國性媒體或法院認可的書面宣告向其公開賠禮道歉、賠償經濟損失300萬元。