我不怎麼玩遊戲，所以對手機有依賴但還不至於說沉迷。基本和朋友在一起就不會看手機。至於書本，我是有去圖書館的習慣，因為紙質書和電子書看起來感覺真是不一樣，我喜歡紙質書的厚重、紙張的味道、翻書的動作。所以不用拿100元引誘我，我也會選擇適當放下手機，看會書，或者去發現一個有意思的地方，或者發現一家好店。哈哈。

錢不錢的先放一邊一會再說，現在先說說沉迷於網遊和手機這個大眾話題，沉迷可以解釋為深深地迷戀某一種事物。那麼問題來了，像我這種不經常，但是偶爾玩玩遊戲的屬不屬於沉迷？沉迷手機的話要怎麼評定呢？是一直機不離手還是一天多少小時呢？一天只可以手機在手3.4小時的話那就沒問題了。

咳咳…！！到了談錢的時候了，俗話說得好，談錢傷感情，不談錢沒感情。開個玩笑哈，其實樓主的問題問的不夠準確，讀一本書給100？從字面上的意思是不是可以理解為不需要讀完一本？那麼請您多準備點錢，我銀行卡和麻包袋都準備好了

這個問題太功利性

讀書是為了100塊讀的還是為了學習

同樣是讀書，有人過目不忘，有人左耳進，右耳出

你沒有學習的心，讀完一本書拿到這100塊，你任然不知道書裡說的是什麼

至於題主另外一個問題：沉迷網路與手機

現在是一個網際網路非常發達的社會

網路讓人與人的距離變得很近，手機讓很多事物變得非常便捷

我們應該合理的去運用，沉迷固然不行，但我們也不能摒棄它

所以，勞逸結合才是硬道理

我覺得讀書與玩手機並不衝突，人也不可能24小時一直玩手機或者讀書。

生活中手機與書籍是一種調味品。都可以增長不同的知識和見聞。網遊也未必全是浪費時間，沉迷才有壞處，讀書也是。

說到為了100元，去讀一本書。也是一個很好的想法。

讀一本書是為了那100元軟妹幣，也就相當於左耳進右耳出，沒用，網路不能叫沉迷，如果有朋友，誰她媽還玩兒手機？，

當然不會！玩遊戲很多時候是沒有事情做，覺得無聊！讀一本書給100塊，那些是多麼好的一件事。既可以豐富自己的知識，又可以解決無聊的問題，還有錢收，何樂而不為！但是這個和沉迷程度也有關係，沉迷程度高的，估計給200別人也不願意讀書。

遊戲真的不如書 ， 如果每天都有不錯的書 、感興趣的書給我， 就算沒有錢我也會選擇書。遊戲這東西終究會厭倦，就像我們高中時候 ，學習好不好已經無所謂了，自己都有數，遊戲不想玩，一群人天天都是看小說，無論以前學習多差的，都在看小說不是那種玄幻的、修仙的

一說給錢，相信大家都會想說，錢你準備好，我能讀到你破產。對於每個人性格不同看的書籍愛好也不同。我本人喜歡玄幻一類的小說，讓我看一些都市言情的我就不敢興趣，也不會浪費時間去看哪一本書。沉迷遊戲這話題你要怎麼說？現在電子競技也算是體育專案了，深入瞭解也能從中得到回報。人與人不同，發展的方向不同，不能因為你們個人角度就否定他人。

老規矩，大家寫得我就不寫了。

我寫點不一樣的。

100元-書與遊戲怎麼選擇？

這得看是什麼書！這是關鍵！

因為大家打遊戲都是挑大眾喜歡的，大家都在玩的，或者情有獨鍾的型別遊戲，所以這書也得選擇啊，生澀難懂的，不感興趣的，一看就困的，100元。。。就給200元。。。對不起，不看。不是不願意是看不進去啊，硬看也能看，看完不能把其中真諦理解了，或者學不到一些東西，看書還有啥用啊，就為了那100元浪費時間？

我覺得這個問題可能是一位監護人提出來的，你不妨這樣試試，讓你的孩子給你講懂幾個型別題，或者講文章或者故事，然後你聽懂了之後給他一些金錢獎勵，這樣效果會好很多呢。因為能給你講明白了，說明他已經融會貫通了，換句話說，已經是他的知識儲備了。

我覺得這是一個好點子，先不說錢多少，至少是一個轉移注意力的好方法！而且目標很清晰，我覺得讀完了還要談一下或者寫一下觀後感！不錯！

不會，因為我本身就不沉迷。

每天玩個幾小時不算沉迷吧，當然如果看一本書就可以獲得一百塊我相信絕大多數人都會去做。

這問題現實嗎？誰付錢？讀什麼書？讀到什麼程度？怎麼計算讀完了？我腦子笨這些問題都沒搞清楚，其次讀書是好事，愛讀書的不給錢也讀，不愛讀書的別說100元，就是一萬也讀不下去，再有就是這樣做的意義何在？

這問題真夠天馬行空的……

我想象了一下，實際中這個問題的情況只有一種：那就是你的小孩喜歡玩手機和遊戲，而不愛讀書，你想用這種方式改變他。對不對？

但你仔細想想，真的能管用嗎？