當今主流相聲，就是姜昆為代表的"文革現代派″相聲，即不講基本功、不講傳統技巧、不講傳統曲藝說唱技藝的，專業身份半專業水平的吃官飯的那部分相聲演員… 他們根本不是職業相聲藝人。

這個問題就代表了當今所謂主流相聲的“吶喊”。相聲來於民，融於民。何時？何地？何人？把相聲分為主流與未流？上流與下流？難道要問：主流民樂？主流京劇？主流川劇？主流戲劇？主流話劇？主流水墨畫？主流為人民服務？

準確的說，這個應該請姜大主席來回答，他應該最具權威性、最有代表性。

從字面意思上講，所謂主流，應該是當下流行、廣為流傳。但對於當下的相聲界，主流與否卻不能單純以字面意思表達這麼單純了。在一些人眼裡甚至骨子裡，所謂主流，應該指的是科班出身、傳承正統、根紅苗正的那一類，而那些小劇場坐班、街頭賣藝、零敲散打的皆是非主流了。

其實相聲屬於文藝、藝術，更貼切的應該是以人們的感知和接受程度來分層次，而不是以所謂主流與非主流來分優劣。老一輩的大師們是主流嗎？但他們也有賣藝所謂非主流出身的，當藝術得到昇華、形成門派，就成了主流。

無所謂主流！

依我看郭德綱的德雲社現在才是主流，其他的全是支流，現在的支流前些年也是我們能聽到的主流。

挺辯證的對嗎？

大家都愛聽你的相聲你就是主流，頭上頂著相聲表演藝術家可是說出來的相聲沒有市場就支流了！

使勁喊口號“反三俗”也沒用，反倒是讓人感到可笑。你確實是相聲行業的掌門人，可是你也要拿出好的掌聲來啊！別老是用好的口號告訴別人你是主流相聲好嗎？

主流相聲就是德雲社以外的相聲節目，都是主流相聲，包括馬三立的相聲，侯寶林的相聲，馬志明的相聲，侯耀文的相聲，苗阜的相聲，曹雲金的相聲。這些相聲都應該是主流相聲了。

非主流相聲就是德雲社，非主流相聲就是郭德綱。

我認為這個題出得有上怪，我認為相聲本身根本不儲存主流與非主流，凡是對傳統藝術傳承的在基礎上不斷容入新內容以跟隨時代發的的作品，都是相聲，但必須在藝術表現形式上傳承相聲原本精神的，都是相聲。我認識若分主流與非主流，那是表演相聲的人，分為兩類：一是國家體制內每月有工資的團體演員；二是以自身能力組建的社會團體，以演出賣票及他相關經營過日子，工資獎金一切自理且按國家規定上交稅務的。體制內的演員水平高低憑自覺多對藝術的追求程度，有宗師級的也有四功不全不會寫活的，但不會影響工資收入；非主流的必須在藝術上嚴格傳統不斷創新，只有引得觀眾才能豐衣足食。

什麼是主流什麼是非主流，如何界定？這只不過是當初某些人自認為自己屬於相聲正統，打擊郭德綱，郭德綱以此調侃而已。啥是主流大家都認同的才是主流。倒退二十年姜主席等人就是主流，四十年前侯大師是主流。現在郭德綱才是主流

回答:當今的主流相聲，應該是說唱團之類的國家體制內的領工資的相聲演員。非主流的就是德雲社了。這個題目設計就是這樣的。我們是老百姓，聽著樂哈就行，誰說的好就聽誰的，聽著不好就換頻道，分流不流的也沒用處！

什麼是主流，什麼是非主流，紋身是主流還是非主流，染髮是主流還是非主流，拜金是主流還是非主流。

現在相聲團體分為體制內和體制外，各有各的目標，體制內送文藝下鄉，到軍艦，邊疆，慰問哨所，體制外養家餬口。

郭班主的炒作，郭德綱之菜刀，張雲雷之國難，這不單單是主流非主流之爭吧，他們已經偏離了公序良俗，令人作嘔。

有人說，主流相聲不樂，很不幸不是說相聲的人不行，是作品不行，是欣賞的人不行。

郭德綱及其弟子的相聲，就是當今的主流相聲。

為廣大民眾津津樂道的相聲，相聲人屹立在天地之間，靠嘴上的活豐衣足食，極有尊嚴的立足於社會中，給大眾帶來歡聲笑語。

這就是十足的主流相聲！也是當今文藝生態，進入良性、可持續發展的典範。

當今主流相聲，就是姜昆為代表的"文革現代派″相聲，即不講基本功、不講傳統技巧、不講傳統曲藝說唱技藝的，專業身份半專業水平的吃官飯的那部分相聲演員… 他們根本不是職業相聲藝人。