謝邀。如果戊戌變法成功，中國政治上勢必和明治維新後的日本一樣實行實君憲政，也就是皇帝仍握有相當大的權力，只是會有議會選出的內閣執政，會有憲法，並有議會監督；中國文化上勢必全面西化，新式學校將很快遍地開發，清朝官員不再穿長袍馬褂，而是迅速換上西裝革履，辮子估計也會很快剪掉；中國軍事上將會全面學習西方，新式陸軍和海軍將加速建成。

甲午戰爭以後

清廷光緒皇帝馬上著手變法

因為日本明治維新比大清洋務運動還晚七年

但到1894年短短的二三十年

雙方的距離已經拉開

北洋水師全軍覆沒

對手無一艦船被擊沉。

這不僅是大清朝廷的生存危機

也是中華民族面臨被開除球籍的危險

眼看日本從無到有的發展起來

鐵的事實證明

不實行君主立憲沒有出路。

但是

滿朝文武、皇親國戚、滿族全體、蒙古貴族、

漢族權臣、回藏貴族各個無法退出權力鐵飯碗

慈禧太后擔心君主立憲未成

皇家依靠的核心力量就造反了

雖沒有直接造反證據

以慈禧幾十年的政治嗅覺

果斷平息戊戌變法

囚禁光緒皇帝。

但後來經過八國聯軍佔領北京

以及日俄戰爭日本全面勝利

慈禧太后也感覺

不立憲無法釋放黎民百姓的力量

在國際上也很孤立

遂排出五個君主立憲考場組出國調研

並於1908年頒佈《欽定憲法大綱》

給出君主立憲的時間表和路線圖

既得利益者要在1917年

放棄皇家給予的永久保障

在競爭中改變生活模式。

你看觸及利益多麼困難。

＂戊戌變法＂那前幾百年的邏輯線條都要改。倒推，你試一下。第一個就是光緒的媽媽是否存在？媽媽都變了，光緒是否存在？再生一個成吉思汗唄。變法核心人物的考慮問題方法是否成熟？成熟的思想來自生活經歷。他們的經歷都要改變。以此類推，需要計算機演算。可以比日本更強大！但日本德國、歐美是沒有關於亞洲的傷痛文化記憶！中國人永遠認為自己最強大，再臭個一千年。臭不可聞的時候，腐敗墮落，西方文化不是如此？流動的水。歷史沒有完全重複的事物，這是宇宙的創造力，不要重複提問！宇宙有一個奧秘，不復制完全一樣的事物！

大清戊戌變法是一場自上而下的改革。這場改革如果成功，也只會延續大清的壽命，而不能改變它滅亡的命運。戊戌變法的很多具體措施實行起來是有問題的。

從中國的歷史發展軌跡來看無論是奴隸社會還是封建制社會以及兩千年的封建社會任何變法只能是維持社會一時的興旺，遠遠不能夠長期的發展，大清也是沒能逃脫這個規律。

改革開放全盤西化好壞不知道因為沒成功，不過送出去的留學生是成材最多的一批也是為祖國建設貢獻最大的一批人。（查資料可明）

變法如果真的成功了的話，我們就不會有現在的生活環境，當時的變法也是有很多西方國家的影子，所以變法成功了也不會好到哪裡去

無論怎麼變法，滿人都會下臺，漢人重新恢復絕對統治地位。這是由文明主體性，民族結構決定的，誰也改變不了。滿人戰術還行，戰略太差，有勇無謀。

是不可能成功的。

改革要成功，必須要具備幾個基本條件:

1，政局穩定，改革者把控大局能力強。

2，循序漸進，改革獲得大多數人的支援。

3，實力派大都支援改革，參與改革。

4，改革派有遠見卓識。

光緒的改革，四個條件都沒有，哪能成功。

倒是慈禧的洋務運動可能成功，但因改革不徹底，沒有觸及體制上的弊端，因而效果不大。

改革，在風雨飄搖的年代是很難成功的。但在政局穩定的年代，統治者又沒有改革的意願。因此，成功的改革很少。如果一個改革成功了，那改革者就有不世之功了。