回覆列表
  • 1 # 不做平凡的過客

    依靠自己強大的資料能力,資金排程能力 市場影響能力,透過不當手段 為相關利益集團謀取非法利益,一直是這樣,國內的大機構也是入冊,霍亂市場臺久了

  • 2 # 阿呆的股市

    就該好好整頓他們,要不擾亂市場,做空經濟,致百姓於水火,不但整頓更應該整治,就該扣留他們高管,像美國搞法國的阿爾斯通公司一樣,搞掉幾個投行,比如大摩,那美國不死也得脫層皮。

  • 3 # 杜坤維

    承銷保薦機構是資本市場第一道守護神,如果這些中介機構秉承拿人錢財替人消災的思路,只薦不保或者乾脆同穿一條褲子、甚至狼狽為奸利用自己專業知識幫上市公司造假上市,那真是市場最大悲哀。

    各國證監會都要求保薦機構恪盡職守,做好保薦工作,但是總會有一些機構翫忽職守,讓一些上市公司瞞天過海上市欺騙投資者給投資者帶來巨大損失,懲治這些不負責任的中介機構是必須的而且必須嚴懲,讓他們記住錢要賺但責任不能忘記,香港證監會一次性開出七億多遠罰款並暫停某些機構有關業務,可謂是重拳整治,目的就是加大機構責任,香港股市有很多老千股,嚴重影響市場形象,也必須給予嚴懲。

    A股也是造假上市普遍,一方面是造假上市僅僅處罰60萬元,不僅僅IPO造假,就是併購重組也有很多造假,也在於僅僅罰款60萬元,讓造假者沒有任何的敬畏之心,另外中介機構沒有盡到盡職調查責任也是一個因素,雖然也有被查被罰的,但與香港證監會處罰相比並不嚴厲,既要加大經濟處罰,更要暫停有關機構和個人的執業資格,比如機構一律暫停一年有關業務,對於個人也可以實施市場禁入一定時間,比如一年到終身市場禁入。

    各機構只薦不保一直被市場詬病,要讓機構盡職調查,光靠說教沒有用,要重罰才行。

  • 4 # 沐沐紅塵

    所謂重罰是不是真正重,是不是真的能起到一定作用。還得跟既得利益相比。

    罰是手段,目的是要杜絕效仿和再犯。

  • 5 # 金融大玩家

    非常欣賞香港證監會的做法。一直以來,投行業務都是高階金領的代名詞,投行業務這麼賺錢,一方面是因為需要的技術門檻高,另外一方面也存在著高薪養廉的想法,希望拿著高薪的投行敬業能夠珍惜和尊重自己的職業,勤勉工作,不空虛作假。

    所以一旦發現有弄虛作假的,一定要嚴厲懲罰,即可以給被損害的人一個教訓,更重要的是,讓以後的投行從業者記住,弄虛作假得來的短期利益和恪盡職守帶來的長期利益孰輕孰重。

    最後,希望我國的監管機構也能夠學習一下這一套方法,對證券業弄虛作假的行為加大出發力度,懲前毖後,治病救人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多大不該收壓歲錢?