回覆列表
  • 1 # 無名28008036

    不用想那麼多,券商公司出研究報告不是很正常的事情嗎?又看空的有看多的,只是在平時絕大多數的報告沒太多人關注,而這次是在上證指數幾乎周線九連陽的當頭出來的,恰恰又是說的連續拉昇天天漲停的妖股。

    可以說券商的研報像一根棍在一個不斷膨脹渾圓的氣球上紮了一下,於是我們認為是棍扎破了氣球,可我們其實都知道就算沒這根棍,氣球也已經快到極限了,破是一定的,吹的越大破的動靜也會越大。

    其實這個事情出來是容易遭人口水的,畢竟壞了一些人的好事,中信證券是券商龍頭,大家在它那裡開戶更多的不過是一種習慣,可能資金量大的牛散機構能得到更好的服務,銷戶不至於,誰真的吃飽了沒事找事幹啊!

  • 2 # 仁者37514846

    良心券商,說出某企業的投資風險是正確行為,股價和實際的投資價值大幅偏離,不存在有惡意做空行為,只有做多才是正能量?腦殘友和愚昧之徒才說去銷戶的

  • 3 # 超爽撿到100塊

    中信證券華泰證券兩家同時作出對中國人保中信建投下跌50%評估結果,是中國股市健康成熟的標誌,目的就是愛護市場及時改正錯誤判斷市場資金遠離科創板主題,大力支援發展自己國家的高尖端科技才能成為最強大國,這才是黨中央推出科技板的目的……,上市公司釆取相互瞭解相互交流相互監督讓上市公司自己積極參與監督檢查市場風險評估,引導市場資金投入到正確的規道中去,這是對中國股市負責任的表現,暴炒中國人保中信建投這些大盤股市值太大越漲越大都與科創板無關的股票嚴重威脅中國股市造成暴跌的風險,遠離了中央推出科創板大力支援發展中國自己國家的高尖端科技的政策,因為這麼大的大盤股市值不斷的增大最後資金來源一斷裂風險自己都無法控制,中石油的教訓告誡我們必須清醒地認識亂炒大盤股越漲越大資金斷裂的危害,中石油首發40個億首日開盤48元多、基金券商機構一走一路下跌幾年現價週五收盤價7元多,造成嚴重影響多麼的可笑……,所以相互監督降降溫對中國股市慢慢成長有幫助……,中國股市中國特色,在中國股市一億四千多萬散戶投資者佔市場98%的中堅力量……,最後億萬股民怎麼辦?中央同意科創板推出大力支援發展自己國家的高尖端科技、培養千千萬萬個高尖端科技上市公司、讓中國高尖端科技引領世界成為世界最強大國,中國的基建世界第一,中國高尖端科技為什麼不能成為世界第一。小市值股票才能慢慢成長長大……,經過四年來的打壓次新股從近100元一股變成現價二十多元的優質小市值股票,四年來的打壓沒有暴漲過他們重回100元應該完全可以的市值不大漲停對整個股市影響不會很大……但可以造出如十年前的格力電器首發1900萬小盤股流通市值才二個億股價上市才10元現今復權價8600元一股,慢慢成長長大成為世界300強企業之一,中國名牌世界品牌格力電器……,不一一列舉現在應該工作重點放在大力支援發展自己國家的高尖端科技即中央推出的科技板上才是真正的支援愛護中國股市,合適及時的降降溫正常,中國股市才有慢慢上漲百年的大牛市。

  • 4 # 琅琊榜首張大仙

    直接說我的觀點吧,中信證券出罕見的“唱空”評級一來是因為唱空的物件確實存在高估的風險,二來則是一個另有所圖的目的性,為了吸引市場注意!

    首先從資料我們就可以知道,A股裡的“賣出評級”都是屈指可數的

    資料顯示,在去年的8月29日到11月29日這三個月時間裡,各大賣方研究機構(包括券商、獨立研究機構等)總共對外發布了大約1.3萬份個股研報,月均超過4300份,平均每個交易日大約200份個股研報。

    但是其中1.3萬份報告全部都是給出買入、強烈推薦、推薦、增持的個股研報佔比高達95.68%,給出謹慎推薦和持有佔比僅2.22%,中性的則僅2.10%,而給予賣出或減持這種負面評級的研報數量居然為0。

    那麼中信證券又出過多少張“賣出評級”的研究呢??

    查了下,過去兩年,A股個股報告,一篇賣出報告都沒有!那麼此次破天荒的出現了賣出評級,甚至還是在熊轉牛的階段,其中必定有一定的目的性,如果說沒有才是騙小孩了吧!

    為什麼國內那麼多機構只做“買入推薦評級”而不做“賣空評級”呢??

    其實說白了就是和利益有關,大部分的證券公司都是和上市公司保持著緊密的聯絡和合作的,並且這些上市公司和證券公司常常還有業務往來,所以當然不允許他們做對自己有所損害的報道咯!

    其次,考慮到這些報告都是由券商研究員屬於賣方研究員,一方面國內目前的做空機制仍不完善,出具看空報告沒有市場;另一方面出於獲得承銷專案、維護日常關係、擔心得罪上市公司等考慮。

    (以下是這一次中信證券賣出評級的內容截圖,不知道是不是真的,但是內容很能說明一些問題!)

    總結分析

    所以總體來看,此次市場上的兩份“賣出評級”是有一定的針對性和目的性的,更多的是一種有意而為之!要知道這種“賣空評級”不是分析員想出就出的,不僅要考慮到飯碗的事,而且會連累整個部分和區域背黑鍋,所以是有層層稽核和批准的!

    那麼這樣肆無忌憚的就出現了“賣空評級”並且還是在中國人保和中信建投這兩家公司上,其實更多的是給市場降溫的意圖!是一種認可的行為,要不然哪有那麼大的膽子!我們看看像“東方通訊”,“深天馬A”這樣的個股都還在“謹慎推薦”呢,甚至沒有出過一張“賣出評級”,相比之下誰的風險更大呢?所以綜合來看,我認為利用所謂的“賣空評級”來進行市場去槓桿,降溫的可能性更高一些,顯然是有意為之的,他們才不怕引來一股登出潮呢!

  • 5 # 金美圓的財經筆記

    中信證券此次發出罕見看空研報,包括華泰證券連同行都敢針對,這是旨在為當下瘋漲的行情降溫,要知道目前的市場有多瘋狂,指數成天萬億成交額,短短兩個月時間拉昇600多點,如果按此發展下去,A股將再次重演2015年那波瘋狂後的槓槓崩塌的景象,這又會重倒覆轍,再次走出多年熊市,離健康牛,價值牛反而越來越遠。

    而中信證券是沒有考慮到市場能有如此大的反應,當日研報後次日股市大跌,之後掀起股民登出潮,只能說打破行業潛規則的事情總有人去做,以後也能成為一種常態才行,但是看空就要有做空的機制,股指期貨大部分股民不能參與,股市又沒有做空功能,發出一份看空研報對股民而言並沒有什麼利益,反而有得罪該公司和增加對買入該股股民的持股風險,A股之所以以這種慢熊瘋牛,長熊短牛的形式存在,還是因為T+1制度的問題,要讓市場走出十年牛市,不僅需要完善制度,更需要開放T+0,然後不改漲跌停板10%限制,這樣既保住了投資者,又能讓股市穩定,否則這種踩踏式牛市仍會不斷上演。

    所以,中信和華泰證券在關鍵時刻發了份把市場龍頭的瘋漲熱情澆滅的評級,註定讓它們站在了輿論風口,也是在告誡股民,股市有風險,不要太瘋狂。

  • 6 # 金福河

    中信證券看空報告也沒什麼,但是提出中國人保一年內下跌百分之五十多的目標價太不應該了,如果達不到目標位不怕打臉嗎?

  • 7 # 小散李大鵬

    最近幾天來關於中信證券發出看空報告的事情燃起了證券市場的廣泛關注,其中不乏陰謀論,或者說是烏龍事件。甚至很多被吃了跌停的股民散戶打算集體銷戶,透過這種方式表達自己的憤怒。我個人覺得,陰謀論大可不必,雖然A股市場充滿了波雲詭異,但這種赤裸裸的同行相殺,相信中信證券還不至於做出這樣的蠢事。但這個事件透露出兩個關注點:

    第一個關注點,A股市場的整體制度還不成熟。從2900點到3200點之間,上證股指的拉昇是加速的,是一種非理性的急速推進,本身就不符合正常的邏輯,是一種虛火上升的表現,是一種非常情緒化的交易行為,這本身就沒有隱患,股指指標連續的處於超買狀態,就好像一個炸藥桶,只要有一個火星,就會引爆市場,同時A股市場依然是投機氛圍非常濃厚的平臺,漲多了必然產生巨幅回撥,這已經是一個顛撲不破的真理,如果你在A股市場進行股票交易,連這一點都沒有清醒的認識,那你真算是白玩了。

    所以從這個觀點來說,中信證券只不過是在合適的時間,合適的地點做了一個看似錯誤的事情而已。所以說還是那句老話,在A股市場上漲出風險,下跌出機會。

    第二個關注點,證券公司以往的評估報告都是中性偏利好,唱讚歌的多,說弊病的少,這次中信證券的報告直接戳中了痛點,從邏輯上其實沒有任何毛病,只不過是表達方式上如此直接和突然,讓日市場一時接受不了。但很有可能這種表達方式會成為以後市場引導的一個常態。不知道大家注意到沒有,在市場瘋狂的這一段時間內,出現了大量個股連續性漲停,但管理層並沒有給予特停製度,對這種連續上漲的行為採取了預設的態度,這是減少行政對市場干預的一種表態。但由於A股市場是情緒化交易非常濃厚的市場,不可能完全放任不管,而中信證券的報告很有可能就是提示市場風險的一個嘗試,從目前來看,A股市場還不太適應這種風險提示,上週五出現的大面積跌停就說明了這一點。

    但我個人認為,以後這種低風險提示會形成常態化,會是管理層對於市場管理的一種常規手段,我們作為普通交易者要深刻理解其中的含義,適應這種風險提醒。不能簡單的認為是陰謀論或者是其他別的方面。

  • 8 # 東方明珠63706602

    市場的事就應該交由市場本身來處置,而不應該人為地加以影響。中信與華泰證券這種行為完全是人為地操縱市的行為,是嚴重的違法行為!作為監管層應履行職責。

  • 9 # 攝影驢說股

    怎麼沒有一個人看出來啊?我認為中信證券這次出看空個股研報是管理層的意圖,管理層也是為了讓股市健康穩定發展,叫市場專業機構來從個股價值的角度說話比政府直接干預股市好很多,不會傷害剛走牛的股市。最近的股市的確是亂炒過頭了,很多虧損垃圾股一口氣就翻倍,這是把股票當做賭博籌碼或者只是一個炒作程式碼來炒了,這就是中國股民的特點“給一點陽光就燦爛”好了傷疤忘了疼,忘記了熊市的教訓。股票高了就是風險,股民要銘記:熊市制造機會,因為股票有價值,牛市制造風險,因為股票泡沫大。以前損失慘重的股民都是被套在牛市高位的,所以這次要感謝中信證券這個看空報告出的很及時,否則一直這樣亂炒下去結局容易崩盤,這次短期漲幅太大了,所以洗一洗更健康

  • 10 # 碧水蘭天境

    垃圾股不發利空研究。貴州茅臺不發利空研究。要發應該一批一批發,把幾個保險公司都比較一下,發一隻股票也要平時發,漲上天才發就是操縱該公司股價。中國所謂研究員和股市黑嘴一樣,應該管管。

  • 11 # 虎威東座

    股市有風險是這樣提醒的嗎!豬都不會蠢成這樣。中信華泰對股票評級這麼準能精準到小數點分,佩服!如果所評級的股票不這麼走,中信華泰就是十足的市場造謠者,目的為自己做空謀利,所有損害的股民都應該有權追訴!

  • 12 # 股市財狼

    中信證券的看空報告出於對市場的正確認識,尤其是出於對普通投資者的警示。大資金大機構及北向資金在上週都在出局,而股民卻在蜂蛹加碼入場,不論中信證券出不出看空研報,市場的波段調整都近在眼前。

    把市場的下跌怪罪於中信證券的看空報告,只是一味看多的“大神”為自己找的“梯子”。

  • 13 # 手機使用者中國人該醒醒

    無論怎麼說,中信證券都逃避了責任,必須追究到底,不然以後還會有類似事件發生,忍無可忍這些行為,以破壞遊戲規則底線。

  • 14 # 手機使用者6545882065

    欲蓋彌彰的套路,機構貨出的差不多了,為股市的下跌找個理由,這樣對上有話說,又可以欺騙普通投資者,一舉兩得!

  • 15 # 扁擔拂塵

    我想問一下中信是券商還是評級機構?如果沒有評級資質為什麼要評級?如果有評級資質那就說明中信在操縱股市,翻手為雲覆手為雨,高了,下空單,發研報降評級。低了,下多單,發研報拉評級。這他媽哪有公理可言?無論中信這次是否是證監會授意的,都是非常無恥的行為。我強烈建議,以後券商可以發研報,但不能做出任何評級,評級應交由第三方評級機構去做,且評級機構必須是獨立的,不能參與股票的買賣,適當時可以引入國外的機構。

  • 16 # 靈臺方寸山888

    券商是市場的參與者,不是市場的監管者,不能即是運動員,又是裁判員,市場混亂。券商對某票的評估報告,只能適於內部使用,不能向市場直接釋出,這兩份沽空報告,明顯的有違規行為,不合法,不能排除存在利益關係。市場對某票的價值評價,應由第三方不存在利益關係的機構去做,或由監管部門提示股票的風險。

  • 17 # 閒雲野鶴178287366

    這件事暴露了證券市場的亂象,中信證券既是券商,又是上市公司,同時還兼具評估的職能,明裡暗裡的還附帶一些“證監會監管”的味道。這麼一家公司釋出這麼一個東西,活脫脫一個既是運動員又是評論員、既像第三者又像監管者的妖怪。難怪有人說證券市場是有組織的金融詐騙活動。

  • 18 # 悟禪

    2019年3月7日,中信證券對中國人保股票給出賣出評級,其背後有著巨大的不可告人的目的?中信就是全融行業的聯想。

  • 19 # 七樓望湖

    呵呵呵,臭嘴早晚捱罵捱打。賭徒們輸了要吼向亂說話的,很正常。哪怕你說的是真理,腚上也得挨,沒轍。關鍵是下波走下去的話更是要後悔了。市場敏感時,一根稻草便可壓垮上漲的動力。故作為從業機構,此時決不能顯擺什麼預測精準度,不吐不快的話,寫在電腦手機工作日誌裡,上面有時間。不會記錯你預估的時間!

  • 20 # 使用者7342301120254

    你的文章我實在看不下去,你到底是何居心?A股從六千點跌下來,熊冠全球,股民虧得一地雞毛,現在才剛剛起來,才有一點點希望,這個黑心分析師便為迏到不可告人目的,不顧股民死活而下狠手,太壞了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作多年,如何重新開始學習?