重要的話說三遍：

我們中國人只相信華為技術支撐下的人臉識別支付， 其他的一概遠離！！！

我們中國人只相信華為技術支撐下的人臉識別支付， 其他的一概遠離！！！

我們中國人只相信華為技術支撐下的人臉識別支付， 其他的一概遠離！！！

有血性的中國人頂起！！！

刷臉支付不會取代傳統支付。刷臉支付會比聚合支付更便捷，但普及率不會太高。

任何一種新技術/新產品/新服務替代老技術/老產品/老服務，一定是同等成本的情況下，新技術/新產品/新服務的效率更高。如果新技術/新產品/新服務的成本很高，而提高的效率有限，那麼新技術/新產品/新服務就無法替代老技術/老產品/老服務。

比如，中國人用木頭筷子好幾千年了，為什麼一直沒有被新餐具代替？因為木頭筷子製造起來又便宜又容易。中國的廚師已經在廚房裡解決了食物切細的工作，根本不用食客動刀子浪費時間。

銀聯推出的雲閃付並沒有普及，我覺得也是成本的問題。賣家要準備一個帶閃付功能的pos機，也許pos機提供方不要錢，但是也佔賣家的空間成本啊。對於買家來說，要帶銀聯閃付卡，帶卡就要錢包，這是人身上的空間成本。所以雲閃付賣家和買家都覺得不划算。

刷臉支付安全嗎？不會被刷臉盜刷嗎？如果做幾個面部表情才能提高刷臉支付的安全性，那是不是比掃碼支付更浪費時間呢？

成本會限制刷臉支付的發展。

科技在不斷進步，支付方式也逐漸發生了轉變。刷臉支付是不會取代傳統支付的，但是刷臉支付未來會應用在各個領域，隨著科學技術的發展，這已成為必然的趨勢。刷臉支付在技術實現上肯定是可以替代傳統支付的，但在實際支付應用場景上，我更傾向認為刷臉支付只是作為諸多支付方式的補充，並不會完全取代傳統方式。

聚合支付與刷臉支付都在一定程度上便捷了我們的生活，從短期來看，聚合支付似乎優勢更大，而從長期來看，刷臉支付是大勢可趨。