單純以進化論和靈長類人猿去研究是單調的，特別是中間出現的斷層，使得更加枯燥。所以可以從多方面進行發掘研究，特別是靈長猿類之前的四足動物，她對之後的直立行走發展型別起著決定性的作用。未來發現的遠古化石的儲存和發掘，也需要一個質量級的提升，需要立體記載的同時，相關的附著巖體和物質要有很好的保護儲存。

很多人在進化論這一個問題上有一個錯覺，那就是進化是有方向的。進化的目標只有一個，就是為了更好的適應環境，存活下去，而不是成為智慧生物。

一部分古猿進化成了人類，一部分進化成了猩猩類，一部分成了猴子。這不是階段的問題，而是不同方向的問題。在這個方向的選擇上，進化本身沒有對錯的問題。我們人類，和猴子，和猩猩，和一切進化至今的生物，都是同等平級的，本質上不存在什麼我比你高階，你就一定要進化成人類，不存在。狼吃兔子吃了幾千年，未必兔子也一定要進化出鋒利的爪牙變成肉食動物反過來吃狼。

就好比你喜歡吃肉，我喜歡吃魚。這本身沒有對錯。可能若干年之後社會上只有肉可以買而魚都絕種了。那也不意味著我喜歡吃魚這個選擇就是錯的。只是適應不適應社會罷了。

1、人類並沒有在同一時間統治所有大陸，透過DNA可以驗證出來，現代人類的祖先都是從非洲開始遷移出去的；

2、除了現代人外，實際上還有很多人種，但是他們都遭到了自然的淘汰，古人類的捕殺而滅絕或者跟現代人類融合了，像歐洲的尼安德特人，印尼的小矮人。還有中國的，好像是元謀人還是北京人，透過DNA能看出並非是我們的祖先，也沒有融合到現代人類。

3、進化論目前也不算是最權威的，因為進化的根本是基因突變，自然淘汰只不過是把那些看不順眼的基因幹掉，物種的進化史說白了就是大自然的屠殺史，而人類是不可能容忍此類事情的發生。

4、現在人類的科技發展後，基因突變也，自然淘汰也好，對人類進化的影響將大幅降低，也就是說人類的進化將停滯不前，除非人工干預去修改基因。因為你的生活環境、動作習慣再怎麼改變，也改變不了基因，人類只會依靠工具去適應

進化論只說人與現代猿類有共同的祖先，沒說人是現代猴子進化來的，古猿在進化中發生分化，一部分成了現代猿類，一部分進化成類人猿……猿人……人。那些猿類不是沒進化，而是不同的進化方向產生不同的結果，許多不同發展方向的競爭者滅絕了，現代這些種類是倖存者，包括人類，人類不也有幾大人種。

想要推翻一個理論，那麼你首先要做的就是去了解這個理論。進化論可沒說人類是由猿猴進化來的。進化論中提到，同時生存的不同物種在時間的向度上可以回溯到一個共同祖先。也就是說，人類和現生的所有靈長類，都有一個共同祖先。在後來的發展道路上，演化出不同的分支，不同的分支最終演化為不同的物種。所以，並不是所有的猿猴都能演化為人。題主在補充中問了一連串的問題，很多問題本身就是有問題的，因此，本回答只梳理一下人類的演化程序。

圖自網路

在下文中，我們用“演化”來代替“進化”這個詞。一般來講，不同的環境會導致生物演化的方向不同，即使在同樣的環境中，由於食物或生活方式的差異，也會導致生物演化不同。一般認為，最早的古人類猿是起源於非洲大陸的南方古猿。這時候，它們還不是真正意義上的人。大約距今1200萬年前，由於東非大裂谷的形成改變了氣候，非洲東部的古類人猿被迫適應乾燥的草原，大多數群體在環境劇變中消亡，有一部分適應了開闊的環境，也就是直立行走，解放了雙手。大約在500萬到800萬年前，南方古猿出現，標誌著人類的演化史真正開始。約20-200萬年前，直立人在非洲出現，有語言，會使用工具。約100萬年前的冰期迫使一部分直立人走出非洲，向世界擴張，這是人類第一次走出非洲。後來的早期智人在非洲出現，第二次走出非洲。而第一次走出非洲的人類後裔尼安德特人，遭遇了第二次走出非洲的人，彼此征戰，消失在歷史長河中，雖然基因表明，尼安德特人的基因保留了下來，說明有過融合。隨著第三次晚期智人走出非洲，之前的古人類都慘遭屠戮。晚期智人被認為是現代人的祖先（包括山頂洞人、河套人等）。可以看到，人類的演化就是血腥的征戰屠戮史。人類在演化史上，不僅滅絕了無數生物，同時也淘汰了無數同胞。

人類是由猿猴進化來；是我上學時就學到的知識。是由猿猴進化的，這之是中國的定論，目前世界學術專家尚無蓋棺。有篇配圖學者講了很多，其結果尚無。讓那些有識的學者們繼續考究。把分歧解決淸楚了，並有了蓋棺定論。鄙人方可答題。有些問題是專家學術界的問題，在這裡提問有點太深奧了。謝謝吾空邀答！

人是猿猴進化而來的，但是這個猿猴並不是現在的猿猴，而是古代的猿猴，現代的猿猴也是由古代的猿猴進化而來的，也就是說，現代的人和猿猴有共同的祖先，這個祖先進化出不同的分支，其中一支不斷的進化成為人，其它的分支進化為其他的猿猴，當然更多的分支再進化的過程中被淘汰了。這個淘汰的過程就是自然選擇，適應環境的物種就能生存，不能的就滅亡了。