記得有一句話是這麼說的：錢夠用了就是富翁。我的愛人沒什麼錢，但是值得我付出。為了錢放棄愛，我是不會的，即使這份愛最後也可能會失去。但是選擇的時候我還是做我想做的，說我把愛情想的太單純美好，也許是這樣的吧：我只為我的心。你沒聽他們說的：就算是痛苦，愛的痛苦也是最高尚的。

我寧願選擇為愛活著，錢沒了可以掙，感情錯過了會後悔。也可能是我運氣好，我遇到的她值得我付出。無論怎樣，我還是願意把感情放在首位，就讓它接受一切考驗吧，而且現在也不知將來的事說不定，兩人在不久的將來能夠創造出可觀的財富也不一定呢，我選擇愛情。

金錢生不帶來死不帶去，當你離開人世的時候錢不能，但是當你離開世間以後，感情會永遠陪著那位一生陪著你走過的人，他（她）會牢牢記著你曾經存在，在他（她）的感情裡，你永遠都沒有離開過，金錢並不忠誠，它隨時有離開的可能 ，真正的愛情是一生相伴。

首先要想明白一點，世間廣泛傳揚的那種梁山伯祝英臺式的愛情壓根是不存在的。所謂的愛情只不過是一種利益的交換。

你看中他的人，想著如果跟著他，以後他會對你很好很好。所以，你的出發點是你自己。

你看重她的美麗，每天看著那天使般的臉龐，會讓你心情很舒暢，出發點還是你自己，因為你自己會心情舒暢，所以喜歡他。

她呢，為啥要嫁給你，無非也是你人品好，或者你有錢，能夠讓她過上衣食無憂的生活。

歸根揭底，所有的愛情的最根本出發點還是自私的。所謂的那種純粹的愛情只不過是存在於傳說中的，即便是那種純粹的愛情，也是兩廂情越，出發點還是自己。

如果你喜歡她的美色，那過段時間後，你遇見另外一個更加讓你心動的，如果不是因為你已經和枕邊人有了感情，或者背叛的成本過高，你會毫不猶豫的去選擇另外一個人。

如果用金錢衡量愛情，愛情是無法衡量的，如果你真的愛她的話，多少的金錢你都會付出。前提是你是否足夠愛她，或者說她值不值得你這樣毫無保留的付出。

如果你真實的愛她，而她這個人又是那種值得你深愛的愛，付出你所有的愛，付出你所有的金錢！

加油！孩子！

記得幾天前在網上看到有個女士說了這樣一段話：“我快50歲了，沒有房，沒有車，沒有工作也沒有退休金，每天都愛讀書，這樣的我你會愛我嗎？”我想說金錢不是萬能的，但沒有錢也是不行的，無衣無食站在露天地上談詩與遠方就是“扯犢子”，兩個人真心相愛，共同打拼，用辛勤和努力奮鬥來的一切最值得擁有，也不會有任何遺憾。

愛情不是買賣

沒有買賣就沒有傷害

但是沒有金錢的物質基礎愛情穩定嗎

有愛也有財

君子愛財 取之有道

君子愛美女也是人之常情

理想很豐滿現實很骨感吶，怎樣用金錢衡量感情，才不會在愛情裡留下遺憾。首先僅以我個人的感受來說一下這個問題，請各位勿噴。按照道理來說，感情是最重要的，物質上的需求是透過共同努力來創造的，但是社會就是那麼的殘忍現實，現在很多人都在強調，認為有了錢什麼都會有的。

在愛情觀裡，自古依賴但凡是跟金錢扯上關係的都被世人所談資，從小我們就知道，錢不是萬能的，錢買不來健康，錢買不來感情，錢買不來……愛，能給人幸福感，但不斷衰退的激情男包有一天不會被柴米油鹽消磨殆盡。我們生活在現實裡，你不可能只對自己一個人負責，你還要面對生活，還要照顧父母，養兒育女…沒有面包的愛情，是給不了女人安全感的，錢，能給女人榮耀感。但錢，其實也給不了女人真正的安全感。就像那些嫁入豪門衣食無憂的女人，過得不見得太幸福。不是有那麼句話麼？怎麼得到就會怎麼失去，隨著年齡增長的，我們的心智都在長大成熟。

但是在成年人的世界裡，這些理論貌似顯得那麼地卑微下賤，這不是在侮辱成年人的愛情觀，在成年人的世界觀裡之前我們年少時所熟知的卻顯得那麼渺小一文不值。在社會物慾橫流的生活方式下，很難做到清心寡慾，活的無慾無求的。藉助現在社會上的一些不良風氣來說一下金錢是怎樣衡量感情的～彩禮。男孩女孩處物件，本來兩個人相親相愛，但到了家長這一關，道路那麼坎坷不平。為何會有這樣的現象出現呢，歸根結底還是因為金錢的魔力。家長們都是過來人，不像陷在愛情漩渦裡的情侶們，沒有經濟能力支撐的愛情很難支撐到幸福美滿。家長們之所以要那麼高的彩禮還不是想確定一下你們的家庭條件，能不能讓自己的閨女在以後的生活上不遭罪，所以丈母孃們一直不同意自己的閨女和一個窮小子談婚論嫁。父母做的這些還不是為了我們好嗎？所以我們不要貶低父母，社會在進步我們也需要努力。

可以沒有愛情，但一定不能沒有錢

什麼是愛情？

答案可能每個人都有自己的想象場景。

隨著年齡的變化，白馬王子成了油鹽醬醋，白雪公主變得喋喋不休。

歲月是一把刀，雖說不鋒利，卻是雕刻高手。

現實是無法逃避的，經濟是家庭必須的。愛情不過是年輕時的青春夢。

有人說，愛情是動物的本能。當然更多人相信愛情是一種神奇而又神聖的境界，愛情是情種的專利。

其實，愛情是富人的浪漫。娶妻生子是百姓的生活。

貧不擇妻，飢不擇食。何來愛情？