絕對不會，伊朗經過這麼多年的與美對峙，看到了周邊國家遭遇的這麼慘痛的災難，已經積累經驗了。不會貿然讓美國得逞，引周邊戰火往自己身上燒。除非這些國家找上門來，興起戰火，自討沒趣。那麼伊朗能單勝美國嗎？很難，美國能速勝伊朗嗎？也非容易之事。那麼中東戰火會擴大嗎？極有可能！得勝方在哪裡呢？在中俄伊和阿拉伯國家共同對敵上。可能會遏制住中東大的戰火的漫延……

2020年的美國大選是美國這屆政府的最首要的任務，美國也不希望在關鍵節點節外生枝和伊朗開戰。保住總統職位是川普的首要任務，大選失敗等於零。所以凡是影響大選的事情，都不在川普考慮的選項上，更何況和伊朗開戰的情況。

美國退出《伊核協議》，對伊朗採取打壓制裁措施，在美國製裁下，伊朗的石油出口已經不足每日50萬桶，伊朗經濟收入主要來源於石油出口，現在的收入根本不能滿足伊朗的需要。所以伊朗對美國的打飯碗的步步緊逼行為，也採取對等的強硬政策，打下美國的無人機，退出《伊核協議》。伊朗透過部分退出《伊核協議》給美國施加壓力，希望美國能夠重回《伊核協議》，伊朗一心想回歸國際社會，增強國家實力，根本無心和美國開戰，和美國開戰不符合伊朗一直想讓美國解除制裁發展經濟的政策。

假設美伊真的翻臉了，大打出手的情況出現，美伊兩者之間的軍事實力不成正比，伊朗的軍事實力相比美國當然不如，美國不可能讓伊朗自由發揮，隨意擴大戰事，伊朗也不會分散自己的力量，隨意擴大戰事範圍，主要還是立足防禦國內為主。伊朗的軍事優勢在於數量眾多的中程導彈，當戰事發生時，伊朗首先要做的保住自己的導彈有生力量，在儲存自己實力的情況下進行重點反擊，而不會分散目標的四面出擊，把戰事擴大到伊拉克和阿富汗。

不會的，以前同恨相殘，現在是同病相憐，轉接搞一下駐伊美軍有可能的，至於直接出擊可能不大，因為直接出擊聲譽上站不住腳，而切對美國也構不了什麼威脅，反而會使兩國增加不必要仇視。

不會，沒有必要把戰火燒到鄰國去，倒有可能把戰火燒到猶太人的以色列國，美伊開戰，伊朗不打以色列，就沒人會支撐它。

伊朗與阿富汗，伊拉克不是敵人，他不可能攻擊他們兩國，更有可能的是利用他們兩國的勢力，向美軍發動攻擊，在伊朗幫助底下，我想這兩國的美軍，很快也陷入戰爭，不可能參與圍攻伊朗。

從實力角度出發伊朗沒有能力在伊拉克和阿富汗直接攻擊，但在中東地區經營了很多年的伊朗有很多同盟力量可供幫助，當然前提都是美伊雙方已經撕破臉開始全面對決。

2019年美國對伊朗強力極限施壓，增兵到伊朗家門口不是演習就是封鎖，時不時還搞定炸油輪、放無人機的勾當。所有這些都是為了引發伊朗主動進攻，以及透過壓制石油出口等影響民生，然後讓伊朗內亂以達到美國想要的理由和藉口。不過經過幾十年的封鎖制裁，伊朗其實已經很有信心在美國壓力下自力更生，也有了很多對抗手段兩者之間就像過家家你來我往，表面看很熱鬧實際上看誰能挺到最後。

但是到了2020年完全一改之前的套路，首先是去年底伊朗國內發生動亂（美國支援下），當然沒幾天就被搞定沒有達到美國人的目的。接著伊朗支援下的什葉派民兵武裝“人民動員組織”對美軍基地進行了襲擊，美國一名承包商死亡，4名士兵受傷。隨後美國對該組織下屬“真主旅”軍事設施進行報復襲，造成至少25人死亡55人受傷。

一報還一報，人民動員組織又動員了支持者包圍了美國駐伊使館，進行了焚燒美國國旗、砸毀攝像頭，點燃大使館外圍牆以及檢查站、接待室等。美國急帶增兵並派出AH-64“阿帕奇”武裝直升機發射熱誘餌彈威懾，再上大使館安保人員的還擊造成至少20人受傷。

接下來更誇張的是，美國直接用無人機襲擊伊拉克巴格達機場，伊朗伊斯蘭革命衛隊特種部隊"聖城旅"部隊指揮官卡西姆·索萊馬尼少將，以及伊拉克民兵組織指揮官阿布·馬赫迪·穆罕迪斯在巴格達機場的空襲中被炸死。襲擊共造成8人死亡，多人受傷，都是高級別核心人物。

在這種情況下兩國之間的爭鬥似乎又提升了一個等級，不再是以前打擦邊球的作法，伊朗方面對於核心將領的死亡也發出了最強聲“誓言報復”。而美國狂人特朗普先生完全不顧國內、國際反對一意孤行，最後的結果就是伊朗在美國駐伊拉克基地，以及美國在中東地區盟友中全線開花，雖然很難直接爆發戰爭但透過親伊朗武裝力量的打擊一樣可以攪得美國人頭大。