皇帝都是凡人，哪能沒有煩心事？明朝

有皇帝吊死，清朝有皇帝被囚禁……煩惱

重著哩一一壓力山大！

應該是痛並快樂著，看從那個方面看吧。君臨天下，一切盡在自己手中掌握的感覺應該是很好的。但是同樣你也得付出代價。天下的重擔都在自己身上，壓力山大。當然這只是僅對於有責任感的明君來說。要是昏君估計快樂要大於痛苦吧

這要看你怎麼去當皇帝了，如果你像夏桀商紂那樣去當皇帝，那你每天過了當然快樂。同時，你領導的這個國家也快了。

如果你想勵精圖治，把一個國家治理好。那麼，你想過得快樂就很難了，你每天要心思各種各樣的國事。整個國家各種事務都壓在你的肩膀上，想每天開開心心的基本不太可能。

都說打江山容易，守江山難，雖然，權力，金錢，美女等等都能達到享受的頂端，但，何為孤家寡人，就是因為站在那個位置的人永遠只有你一個，沒有人能與你分享，也沒有人能與你分擔，所有的事情與責任都需要自己去扛，去分辨，去決斷，你一步走錯，將會萬劫不復…即使不是萬劫不復，也會傷害到黎民百姓。所以，對於有想法的皇帝，沒有一個是快樂的，這也是古往今來的皇帝為什麼都活不長久，即使，是傻子黃帝，他也會受到權利、思想約束

古代皇帝，也是因人而已。沒有亂七八糟的框框條條約束的有：唐代<武則天>。隨心所欲過得很快樂的，明朝朱元璋。其他皇帝，各有快樂！但也有不快樂的時候。

快樂個鬼，所有大臣都希望皇帝是昏君，自己可以為所欲為。天下越亂，自己撈錢越多。

而御史言官動不動就上書噴口水戰搞事情，尤其是雞毛蒜皮的小事，要不就是爭權奪利。

皇帝為了輕鬆，肯定要把大權給權臣，宦官，甚至是外戚。然後自己嗨。

皇帝越是沒有責任，越是輕鬆則是天下大亂。

主要是看皇帝所處的時代和他的個人能力。

非常快樂的一般是不理朝政的昏君，往往是把國家事務丟棄在一旁不顧，不關心國家興亡，只關心自己的愛好，利用皇帝的權利與財富來享樂。例如朱由校、嘉靖、晉惠帝云云。

喜憂參半的一般是有志向和擔當的明君，經常是為了國家事務加班加班再加班，可能會為了國家災荒、官吏腐敗、邊疆戰亂而憂愁；也有可能因為地區豐收、官場清廉、國泰民安而快樂。歷史上這樣的皇帝有朱元璋、雍正云云。

非常憂愁的一般是亡國之君，因為一般亡國之君即使勤政且有才華也難以挽救前人所留下的爛攤子，所以再怎麼勤於國政也還是可能會為國陪葬。歷史上典型的就崇禎皇帝。

這個很難說，不過皇帝的壓力太大了。我想他們一生中快樂的時候很少吧。每天要處理朝政，又要安撫後宮，挺累的。我想一個好的皇帝最快樂的就是看出黎民百姓都能安居樂業。那就是一代明君了，皇帝最想要的了。

古時候能當皇帝的人真的過得很快樂嗎？

可以說是既快樂也很憂愁。做了皇帝，那麼就是一人高高在上，下面是萬人俯仰了，所有人都向自己跪拜，聽從你的命令，讓他往東，就不敢去西，那心情確實是相當的爽快。

古代的皇帝，有挑選天下美女的權力，想要哪個就是哪個，後宮佳麗三千，左擁右抱。古代的皇帝，還有使用天下財物的權力，衣食住行生活想怎麼奢侈就怎麼奢侈，心裡那一個美啊。

但古代的皇帝也是憂愁的，朝廷上，會有人來謀朝篡位，每天都會擔心有人來剌殺他，古代很多皇帝就是被刺殺而駕崩的，還有一些被權臣篡位然後被囚禁。朝廷外，列國無時不想著入侵，殺死你，霸佔你的土地，奪取你的一切。

因此，古代的皇帝短命的可不少。你說，能不憂愁嗎？