呵呵！就像你家有個病人要做手術，你看大家都送紅包，於是你也送了紅包，結果人家不收……你心裡啥感覺？還敢讓家人上手術檯嗎？

家長看見別的家長送紅包（也許不是你）……結果人家家長也給你送紅包，結果你不收，那家長怎麼敢把孩子交到你手裡啊？

這就是紅包的潛規則，大的社會風氣就這樣，不是你對不對，而是你的情商太低了！

這是心裡問題，家長們為了孩孑多點無所為，送禮，結果被據。其實這位老師只是做應進的了，遭家長非汀`，這位老師做的對，做到了“教書育人”了！

其實這種家長才最矯情，好像自己辦事手段多高，給錢啥事都能辦成一樣。

老師不收紅包，這件事本來就是自身職業道德所在，應該的，值得表揚的。

家長應該慶幸把孩子交給一個有職業道德的老師手裡。

說老師矯情的家長是不是就覺得老師收了錢才對你的孩子好？那如果別的家長給2000你給1000，是不是老師還得看不起你家孩子？你是不是還得把比別人少的那部分錢補上？

還是那句話，賤人就是矯情！

事物一分為二。中國禮儀之幫，國與國友好互送國禮、親友之間年禮、節禮、賀禮。家長送老師紅包，感謝老師育人工作辛苦、也是對老師關愛學生禮敬！古人云：一日為吾師，終身為父母。老師拒收紅包證明老師品德高尚，更值得尊敬！小小紅包不是不正之風、也不是貪汙腐敗、也不要混謠概念 、也不要道德綁架、小題大作、上綱上線。。。！

這也是家長心理問題，也反應了社會信任的極度缺失。老師不收吧，家長就擔心會不會是錢給少了，會不會因為沒給錢老師就對自己孩子不好。老師不收紅包本來就是再平常不過的事，但是不知道為什麼，現在人做事總是覺得送點錢就有保障，心裡更安些，其實沒必要。人呀，做人做事憑心就好。每個崗位都有沒有崗位的職業操守。家長用錢不能買來一個好老師的操守，也不等保證就能讓老師對自己孩子盡心。簡單點，我們都不是演員，何必在生活中處處設計那些情節。

拒收紅包做的很對，反倒被家長責怪。透過這件事可以看出，那些曾指責老師收禮收紅包之類的不正之風根源到底在哪裡？幼兒園老師也好，學校老師也好，誰也沒主動要求家長送這送那的，本來可以各盡其責好好相處的，偏偏有些家長自以為聰明耍點小把戲，送點好上去，結果呢，不收不好，收了呢，一個看一個，你能送，咱家也能送，不正之風就刮起來了。若沒有第一個帶頭的，從來沒有這一說，難道老師們就不盡其責了嗎？你的孩子就會受屈了嗎？我看不見的，也許更太平了，沒有了金錢關係，師生關糸家長和老師的關係只會更好，因為純真沒有了各自的私心啦！

不是家長覺得老師矯情，是家長心裡不踏實，所以才會亂想為什麼老師不收紅包！現在的家長其實心裡都是比較排斥送紅包的，但是礙於大環境如此，擔心孩子受委屈，就會想到給老師送紅包！而老師有的是真不收，有的是怕收了被舉報！其實我覺得家長沒必要送紅包，不送老師也不會虐待你孩子，如果每個人都送了，那跟沒送又有什麼區別呢？

遇到這種矯情的家長，你根本無需多言，說再多她也聽不進去。三觀已經扭曲到如此地步，最好是保持距離。很多家長把社會上的不正之風帶到幼兒園來，以為花錢就可以辦成所有的事，用錢來解決一切問題，用錢來噁心幼兒園老師，自己噁心，卻偏偏指責老師。就是因為這種家長，才會導致很多人都認為老師其實是要收禮的，不排除有幼師師德敗壞收過紅包，但畢竟只是極其個別。所以，那些成天說幼師收禮的家長，不是老師矯情，是你們自己三觀不正。

這樣的家長只有兩字可以處理，就是忽略！可能在她的心中，錢是萬能的，可以解決一切，連最起碼的道德情操都沒有，所以不用理她，一笑置之就是最好的處理辦法！如果還有後續，我希望你可以更義正言辭點拒絕，以免有後續麻煩！

風氣之所以變得如此扭曲，就是因為這種矯情的家長太多。幼兒園老師本來就不應該收紅包，拒絕當然是對的。不收就成了這些人眼裡的怪物，認為你在裝，在託大，這是在以自己已經坍塌的三觀來要求別人。我認為，這個事情很好辦，你沒有收，她也不敢多說什麼，就隨她去吧，無視就好。

林子大了什麼鳥都有的，按照你的說法老師就應該收紅包是嗎，老師和其他行業一樣都是 一種職業，各個職業都沒有該地貴賤之分，對於給幼兒園老師送紅包這件事情，我本人覺得就是不太正常的行為！

覺得老師對於孩子很好，可以趁著教師節的時候送老師一些小禮物表示感謝，沒有必要送紅包吧，另外學校也是有規定，應該是不允許老師收禮物的吧！