兩個都是我的偶像，mj是全球國際偶像，國內歌神！沒法比！歌神技術太單一了，就唱歌技術好，其他沒了！傑克遜就不得了了，場合，跳舞，樂器，很多還參與編曲等等，慈善就不說了，他的mv放到現在都還是領先的！

張學友秒殺100個龐麥郎沒問題，這兩人沒可比性，龐麥郎演唱會我去了，去之前我也算是正常人，聽了兩個小時我的滑冰鞋之後，現在腦子不好使了，看什麼都會看錯

把四大天王的所有專輯加起來，再乘以10，就可以跟mj ，比銷量了，（傑克遜全球銷量，7億多）

傑克遜最高單次演唱會人數60多萬，劉德華最高單次演唱會人數12萬，其他三個不知道，照12萬算，四個綁起來，也不過是48萬，仍然差傑克遜一大截。

最後你說張學友跟傑克遜哪個屌？

雖然我是張學友的歌迷，但是我覺得張學友是超越不了邁克爾傑克遜的，不可能的事，邁克爾傑克遜無人能比，我這麼認為！

，傑克遜比張學友影響大太多了，在世界範圍來說。對我來說張學友和克傑克遜的歌都不怎麼喜歡，也不排斥。我更喜歡，譚詠麟，張國榮，甄妮，徐小鳳，鄧麗君，這些港臺歌手。傑克遜對我來說就是一個黑人，和別的黑人一樣。我的偶像裡沒有外國人，也不關注，雖然傑克遜在世界影響大，但有一點必須承認，那是因為英語和美國的關係，那個年代美國最有名的明星也就是世界最有名的明星，沒辦法美國文化影響世界，當然傑克遜本身也很厲害的，。而中國名星不管多牛最多在東亞有點名氣，成龍是個例外。

如果傑克遜成長在非洲或成長在八十年以前的中國，他也不可能有如此高的觀眾，因此國家背景很重要。就個人能力而言，傑克在舞蹈方面，宇宙無敵，張學友沒有可比性，但在唱功方面，羅卜青菜，各有所愛，本人傾向於張學友。

有人肯定會說領域風格不一樣，無法比較啥的，這麼說的人覺得是不懂裝懂，貓王和披頭士是唱搖滾的，但是邁克爾傑克遜他打敗了他們，人家創造了爵士，他也打敗了，全球五大音樂指標人排行是這樣的，邁克爾傑克遜，披頭士，張國榮，貓王，鮑勃.馬利，這是美國CCN評選的，邁克爾傑克遜是流行樂，張國榮是什麼領域都會（被譽為中國的貓王）貓王披頭士是搖滾，鮑勃.馬利是雷鬼樂鼻祖，然而國際排名就是如此排的，沒有分什麼風格，而是單單音樂而言，然而你們卻跟我說，風格不一樣，無法比較？

邁克爾是世界巨星，張學友只是在華人圈有名，兩人根本就不是同一級別。雖然我也很喜歡張學友，但說實話，張學友差了邁克爾不是一點兩點。

那當然是張學友了，傑克遜只不過是一個國際巨星，只不過是眾明星的明星而已。而張學友橫掃整個華人界。傑克遜有一次演唱會邀請過黎明和李玟，兩人莫大榮耀，當時兩人與張學友同量級。傳說郭富城向傑克遜學習，就當了亞洲舞王。這個問題跟李小龍和泰森誰厲害一樣的。張學友被過於神化了，其實張學友更多的是代表我們的青澀年代，莫說傑克遜這種頂級全球明星了，鄧麗君瞭解一下，譚詠麟張國榮瞭解一下。

顯而易見，這也反應了美國文化傳播的成功，一個華人世界知名，一個世界範圍內顯赫，不用對比也很明顯了，或者說完全沒可比性!

張學友比邁克差得太遠了，張只是歌唱得好，而邁克不僅是歌，還有舞蹈，都是世界頂尖級的，還有他創造的諸多經典歌曲，誰人能及，所以，切勿拿某位歌星蹭邁克的熱度，沒用的，更沒有可比性！

不說什麼崇洋媚外，只是目前來說，邁克傑克遜是任何國家的娛樂明星所不能比的，張學友再好也就是國內或者亞洲有名，和國際巨星根本不是一個量級。目前再有名的國際巨星也根本不能和他相比。這樣的討論也根本沒有任何意義，別說和邁克爾相比，張學友就是和鄧麗君也沒有可比性，論唱功和張學友相比國內明星也是一抓一把。

你這屌問題問的就有缺陷，邁克爾和學友比高度？雖然我也很喜歡學友，但平心而論，應該拿學友的高度和邁克爾比，而且永遠達不到。實事求是

吹！隨便吹！反正吹牛又不用交稅！無稽之談！這個是美化的垃圾桶！邁克爾·傑克遜是世界級的！張鞋油連香港都排不到前榜！我笑到肚子疼！請問好意思發圖文不？“逃犯的剋星”？聽了張鞋油的歌培養出了一個又一個逃犯！張鞋油的歌沒有一個是正能量！媒體也是吹神培養基地！