第一，該女子是否違法？第二，鐵警是否有執法權？第三，法律有否對該情況有懲戒法規？個人認為，該女子第一嚴重侵權行為（該坐位實際擁有者）第二，該女子應當在擾亂公共秩序！面對違法行為，鐵警有無執法權，當然應該有吧！有執法權而不執法也是縱容該女子之流態度蠻橫的重要原因。怎麼解決是不是都該反思？

我國人口眾多，人的本性差異必然很大。就像我們農民種地，種出的葵花籽不可能個個實成完好。雖然經過各種篩選有時候也不敢保證裡面沒有壞的，在嗑瓜子的時候很可能磕出臭蟲子。這就是啥人都有的社會現象。

沒有規矩不成方圓，社會發展必須有法制保障。就像攔車霸座事例，屬於擾亂秩序違法行為，執法部門就要給予違法者處以嚴懲，讓違法者領教到足以震懾力的違法後果。也只有這樣才能讓那些拿著不是當理由戲謔法律秩序的人警醒。

當然再好的法律法規，再好的執法隊伍也不可能杜絕違法行為。就如人民常說的抓不淨的蝨子逮不盡的賊，出現這樣的事也很正常，不正常的人大有人在。闖紅燈，公共場合吸菸，酒駕醉駕等等依然繼續……

關於霸座事件我感覺處罰的太輕了。應該讓他們在電視上公開檢討。還有就是我不明白為什麼犯罪的人，和違法亂紀的人被爆光為啥還打馬賽克？這樣保護人渣不就是助長歪風邪氣嗎，對於人渣還講什麼人權？人渣的所作所為夠不上人字。所以不該考慮他的人權。只有有品德的的人，才配享有人權。

高鐵霸座男餘波未消，霸座女再度出現，據說近期出現了霸座阿姨。

真應了那句話： 一家人就是要齊齊整整。

這幾件事都是小事嗎？好像是，畢竟沒影響高鐵運營，按時出發準點到達，也並未影響人們的大的權益，畢竟沒有動刀流血。

但是，這種霸座行為，以及隨之出現了行為，其實對我們的生活的干擾更大。

如果我們的環境，包括乘車，購物，娛樂，影劇院等等，都出現這種行為，讓我們鬧心糾結。 試問，生活如何快樂？

甚至，還有人把此類自私行為加上了道德的鎧甲，做著自私自利的事情，還委屈的認為別人攻擊了他，比如那個不要臉跟人換鋪的律師。

我們怎麼看？我們怎麼做？

這種行為就是無道德的違法行為。切記，不僅是無道德，更是違法行為。

有制度，有規則，違反了，就是錯的。作為見證者，經歷者或者當事人，這個我們要堅持，要想清楚。

在這個基礎上，我們的體諒是有限度的，有條件的。不是別人的不要臉就可以得到我們的體諒，這本身是不對的。說白了，霸座女之所以佔著座位，誰能保證她的底氣不是來自於霸座男的經歷：

原來這麼做成本不高啊，還可能紅呢！

我們怎麼做？據理力爭，捍衛自己。

遇到這類事情，第一是禮貌要求，第二是找管理一方，第三是錄影存證。

作為無辜的我們，這些行為也許成本比較大。 但是為了保護自己的權益，也為了給自己的家人孩子更好的生活空間，我們是要堅持的！沒有妥協，妥協了就是更多的妥協。

比如一條流浪狗，總干擾你。很髒。雖然不咬人，但是很鬧人。

我們怎麼做？

當然是狠狠踹一腳，讓它永遠不敢再嘚瑟。

這就是我們的選擇。

可能有不少人覺得這種事情相比於偷盜搶劫、謀財害命而言，幾乎是微不足道、不值一提的小事，而給予媒體曝光以及輿論炒作未免有些小題大做。

那麼這種事情真的是小事嗎？不可否認，從其所構成的直接後果上來看，確實是小事。但若換個角度來看，我們要問為什麼這樣一件看似微不足道的小事，經過媒體予以曝光後能夠在社會上起如此強烈的反響和共鳴呢？

本來“對號入座”，這本就是一個“地球人都知道”的基本的常識和最最基本的道德規範。所以任何一個正常的懂得是非、知曉廉恥的人都不可能去隨意霸佔別人的座位。

所以佔座本就是一個不道德的行為，而高鐵也是一個公眾場所，這樣一來，“高鐵佔座”的實質就是把自己不道德的行為放之於公眾的眼皮底下，這是對公眾內心道德和正義感的蔑視和無視，是對社會公德的一種赤裸裸的挑釁。這樣的事情眾人豈能容忍，所以對其口誅筆伐自然也就順理成章了。

勿以善小而不為，勿以惡小而為之。 小惡不懲，必成大惡。如果對小惡不加以懲戒，反而讓人覺得小惡有利可圖，以至於很多人會例行效仿。從而導致社會的風氣越來越壞。

其實犯罪是每個民族每個國家都有的。而衡量一個民族的整體素質不單是犯罪率的高低，而且其民眾的整體素質修養，社會風氣的好壞也是一個極其重要的標準。

有些事情小到像隨手亂扔垃圾之類。之前也有極少數華人出國旅遊時，在境外不講文明，隨手亂扔垃圾，後來被媒體予以曝光，效應不斷擴大，以至於影響了我們整個民族的顏面。

所以，不要以為事情小，就不必加以懲戒。也不要因為事情小，就覺得是小題大做。要提高個人自身的修養和素質，提高一個民族的整體素質，不但要從小抓起，更是要從小事抓起。

最近，先是霸座男橫空出世，緊接著霸座女緊隨其後，又出現了霸座大媽，將來或許出現霸座大叔……等等。

我說下我的一點想法，純屬個人管窺之見，大家在這裡議一議。不是說理越議越明麼?

一、出現這事不奇怪。為什麼這麼說?中國人口基數這麼大，如果把綜合國民素質畫成一個大餅，高、中、低三部分都會佔一部分空間。客觀點說，高和中的空間在逐年加大，低的空間在減少。但低這部分人群肯定佔一定比例，基數還可能不少。他們在社會活動中，肯定會以他們的方式，挑戰社會的共同價值觀，挑戰公眾道德底線，這是勿庸至疑的。大家生活中都可能碰到過類似的人。

二、這事和稀泥行不行?絕對不可以。網路上鋪天蓋地的口誅筆伐，反映的正是網友們共同的價值認知。正義的聲音強大了，低素質人群的觀念才會有所觸動，才會有可能轉化他們不良觀念和習氣。對這部分人，溫情執法是不管用的，因為他們連基本的廉恥之心都沒有。和他們講道理無異對牛彈琴。只能助長這些人的囂張跋扈的氣焰。必須依法處理，當場處理，只有這樣，他們才會有所畏懼，才會可能改變。這部分人才可能慢慢提高自身素質。

提高國民素質是一個偉大的工程，需要全體國民的共同努力。國民自發地、自覺地、自省地提高自身素質，這是大好事，國民素質發展是一個漸進發展的過程。但願這樣的霸座男霸座女霸座大媽會越來越少，直至消失。