他就是英國人樹立的一個給我們崇拜的典範，就好比現在國家要把深圳打造成全球典範是差不多的道理。前者是少數人得利。後者是利國利民利千秋萬代，一統江湖哈哈哈

李嘉誠有個公開演講，尤其耐人尋味的是他說：君子不立危牆之下。暴發戶相信賭博，而巨量資金首先考慮的是安全，絕不會參與孤注一擲的賭博。李老頭果然是不同凡響、老奸巨滑，把自己的逃離摘得像一顆“青菜”一清二白，與政治撇得乾乾淨淨。佩服，亞洲首富不會是浪得虛名。“正常的商業是不需要經過這種政治選擇的，而是相對純粹的經濟考量。有正常的政治氛圍和良好的商業環境，就不會存在誰跑不跑的問題。存在這個問題，恰恰就是問題的根源所在。”精彩、精彩！還能怎樣誇這個出身香港“街頭大學”大亨的智慧呢？

我們國家的人民因為沒有宗教信仰，歷來有仇富心理。關於李嘉誠，個人認為，他雖是個成功商人，但必須要以國家利益為上，中華民族強盛之大愛，我們才會尊敬他。如果沒有大愛，只有金錢，而又不能利國利民，我想，他也發展不到今天的財富。九十多年的風風雨雨，他應該比我們更清楚什麼叫大義、大愛、氣節、根。

就是個有政治嗅覺的精明商人，即不要把他抬到神一般的高度，也沒必要把他妖魔化。在商言商，利益最大化是他的第一目的，你指望一個精明的商人去為國接盤不顧利潤損失談愛國，那是烈士，那是革命者。

就是個人，換言之就是商人，談不上好壞，都在路上走，他自己最清楚，我們也都做好自己！沒時間關注他，他的好就是我們學習的榜樣，他的扯就是我們的鏡子，一切都是向前走

商人而已 試問他對社會進步有什麼貢獻？囤積居奇，炒地皮投機，與任正非，喬布斯，馬斯克這樣的企業家相去甚遠！

為商不義，有錢不做公益，不愛國，忘宗背主，守財奴！漢奸維持會的材料，有錢去英國發展，媽的，有錢有屁用，要進棺材的人了還當奴才！

李嘉城是個無德的商人。大部份商人應是民族資本主義，與民與國共存。這幾十年無德的商人不小，李嘉城只是個代表。

有利往裡鑽，無利卷席跑，人前編小說，人後挖牆腳，牆頭上的草，大海里的船，年代造英雄，運氣趕的好，商人一個而已！

我小時候對 李先生和霍先生，都不是很瞭解，但是新聞媒體和報紙啊電視啊還有那些書上啊都是宣傳李先生他做生意的事，所以很多年輕人都覺得以他為榜樣。而霍先生新聞媒體報道的相對比較少一點，雖然他們兩個都是同樣是做生意的商人。但是一個是比較重點關注家族企業的李老闆。另一個人是比較支援國家重大發展的企業家霍老闆，我相信大家心裡面都知道怎樣評價了吧，這些不用說明了嘛。

我們都是平頭百姓，講真，沒能力和資格評價李嘉誠，事情來龍去脈和前因後果究竟如何，我們一無所知，怎麼能對一個人下評判呢？這就好比你的一個並不熟悉的同事或鄰居對你的事指指點點、說三道四，你如何感想？

很多生意人做的了成功，就會考慮，社會或者說自己的名，可李嘉誠他就是到死也只是一個成功的生意人，他永遠不會是社會名人。

老李就是有錢買英國一半，在中國開放以來掙的人民幣哪是溝滿壕平沒辦法有頭腦就是不簡單你感謝大陸人民拿出一半

李嘉誠就是一個唯利是圖，且毫無社會責任感，只知索取不思回報的商人。這類商人的人生字典裡，只有：在商言商，道德綁架；就是沒有：貢獻社會，回報社會。所以，這類商人社會價值很低。

純粹的一個商人。與在這個時代的企業家們比——任正非多了一份民族情懷，馬雲多了一份灑脫。與某想比還不至於落井下石，背後插刀。商人嘛，有奶就是娘，有錢就是爹，他是一個很成功的純商人

假如，李老頭虧得只剩下喝稀飯，國人又會怎樣邦助他呢?

假如，李老頭是個黑人或白人，國人又會作何感想呢?

道不同，謀不同。

實事求是，商歸商，只要不違法，不過於勉強

總而言之，統而言之:

只有社會主義才能救中華大眾!

商人嘛！為了自已的私利,可以六親不認！就像我的五姨媽夫婦,我親爹親媽就被她們害死！她們曾對我鄰居四號嬸信誓旦旦：今後我們有好日會來照顧我姐的孩子的！然而,照顧我們的是我養父母和偉大的祖國！商人就是商人！以利為人生的最大目標！當今世界,誰能與任正非等中華精英相比？點贊,任正非！加油！華為！

什麼叫成功的商人後人自有評價，我只記得當年通用汽車公司老闆說的話：我要造出普通家庭都買得起的汽車。反觀李超人是利用各種投機取巧造出了大多數老百姓一輩子買不起的房子。

我們不是仇富，李是真正的奸商，不做民族資本家可以，但不該吃人不吐骨頭，這樣一個沒有情懷的人，唯利是圖，終將刻在華人的歷史恥辱柱上。

李光耀說：李嘉誠值得佩服，但是不值得敬佩，因為他只靠倒賣房地產賺錢，沒有創立一個知名品牌，沒有社會價值！

說的真話真好！