-
1 # 文馬酪本馬
-
2 # 看遠方風景
Beats Solo3 Wireless耳機搭載了蘋果最新的W1晶片,使得耳機能在靠近iPhone時,立即便可完成設定,並可以在共享icloud的蘋果裝置間實現無縫切換。W1晶片的加入還使得Beats Solo3 Wireless擁有超過40小時的續航能力,非常恐怖
-
3 # 曹清雅
1、如果喜歡長時間,輕鬆、安靜的聽歌,可能其他耳機(比如大饅頭和 QC35)會是更加明智的選擇;
2、但是如果是為了在輕度聽歌的基礎上,改善自己在戶外的形象,那 beats solo 就是你的明智之選。
-
4 # 小清新熱愛生活
還好吧,我覺得這個還是要看自己經濟水平吧,經濟允許的話,喜歡就買唄,對自己有用,就買唄,經濟不允許的話,那還是綜合考慮吧。
-
5 # remedy藥
我覺得這個問題的癥結在於你有沒有錢,和你所認可的消費觀。
如果你有錢,且你的消費觀是購買開心,消費愉悅的。你喜歡這款耳機,那他的新變化、新細節的改良,都是值得你買的。
如果你沒錢,且你的消費觀是購買使用的划算的東西
那麼這款耳機無論在平臺上以什麼樣的價格出售
在你看來都是不值得
綜上
這種問題完全沒有必要問
因為當你決定買一件商品前
你已經在糾結到底值不值得買的
那你就千萬不要買的
這就像喜歡一個人一樣
當你開始在意對方是不是也喜歡你
你為其付出值不值得時候
你就已經沒有那麼喜歡這個人
-
6 # 烏拉拉拉氏
有人曾提出10大生活中買過後悔的數碼產品,其中頭戴式藍芽耳麥榜上有名。
一些東西買上其實後來基本用不上,都是衝動消費,而且這種頭戴式耳麥夏天帶上簡直就是受罪。如果你真想買建議索尼WH-1000XM3。降噪效果完美,有3種模式可以選擇,配上APP,無論是行走,坐立靜止,還是交通工具,都有相應的模式保證你的安全。不說了,真香!
-
7 # 姑蘇先生
為了更直觀瞭解和做出對比,我們不妨以studio 3和solo 3做一個對比,從而瞭解它是否值得買。
Solo 3和 studio 3都屬於頭戴式耳機,也是蘋果公司旗下品牌。
Beats solo 3的設計就已經說明了它更適合兒童,或者是小學生、小巧女生使用,solo 3屬於壓耳式佩戴,造型小巧,成年人佩戴無論是舒適度還是音質體驗上都不夠理想。
而Studio 3就很適合大眾,包耳式佩戴的舒適感和音質體驗都比solo 3更勝一籌,當然solo 3唯一的優勢就是價格。
Beats solo 3對比studio 3在音質方面對於大多數人而言,也能感受到兩者音質有著差別,Studio 3的主動降噪、重低音等相比前一代都有明顯的提升,而solo 3在這一點上顯然不夠有誠意。
solo 3偏向於小巧玲瓏,而1000多的價位購買solo 3在我看來,並不是很好的選擇,同等價位你可以有更多選擇,比如:森海塞爾、馬歇爾、鐵三角等都有著很不錯的音質。
當然,如果你執著於Beats品牌,那麼更建議入手Studio 3或者同樣小巧的solo pro會讓你有更好的體驗。
回覆列表
【蘋果W1晶片】Beats Solo3 Wireless耳機搭載了蘋果最新的W1晶片,使得耳機能在靠近iPhone時,立即便可完成設定,並可以在共享icloud的蘋果裝置間實現無縫切換。W1晶片的加入還使得Beats Solo3 Wireless擁有超過40小時的續航能力,非常恐怖。
【充電5分鐘,聽歌三小時】此外,Beats Solo3 Wireless還支援Fast Fuel快速充電方案,只需充電5分鐘,便足以播放3小時音樂。
如果說蘋果AirPods是主打便攜和商務的小兒子,那Beats Solo3 Wireless絕對是主打外觀和音質的大閨女!
如果喜歡長時間/輕鬆安靜的聽歌,可能其他耳機(比如大饅頭和 QC35)會是更加明智的選擇;但是如果是為了在輕度聽歌的基礎上,改善自己在戶外的形象,那 beats solo 就是你的明智之選。
1:W1晶片。得益於這顆晶片,只需要開機然後靠近耳機就可以自動連線,不用設定,而且是透過icloud,只要你的蘋果裝置都是這個賬號,就可以無縫的切換,方便至極,來電話的時候自動切換到iphone,打完又自動切回耳機,幾乎沒有等待時間。
2:續航。平時上下班走路聽聽,一個星期下來還有70%的電,官方號稱40個小時的播放時間,只多不少。
3:隔音。戴上後外面聲音基本聽不到了,請注意安全。
3:線材。雖然主打無線,但是在有線上依然3.5mm介面,如果是沒電卻又使用iphone7的朋友可能就得先充電了