首先《哪吒》屬於CG動畫電影，而且哪吒這個中國傳統動漫形象深入人心，是一部不折不扣的老少皆宜的電影，再加上暑期檔期間，孩子們都放假，有家人陪著去看。再加上整體的編劇故事和後期口碑都雙贏局面，形成了一股國漫強勁的勢頭！至於票房，個人認為《攀登者》不會超越哪吒。

首先就《攀登者》而言，是一部現實題材的實拍電影，這個陣容加編劇加製作班底肯定是炸裂好片，畢竟真實歷史原型要主旋律有主旋律，要熱血有熱血，要思考有思考，要層次有層次。光看事件介紹和當年留下的影像就能感動一波。

但是......如果強行魔改搞成個人英雄主義+無視高原常識+強行耍帥類似建軍大業那種...真的可惜了這個故事。

但是不管怎麼樣，還是希望《攀登者》也給大家帶來驚喜不斷！取得不錯的票房，為祖國70週年獻禮！

電影《哪吒之魔童降世》現有45億電影票房，距離中國電影史票房第二的《流浪地球》僅一步之遙。作為中國第一部現象級的動畫電影，《哪吒》在短時間很難被超越。雖然電影《攀登者》從演員陣容，製作團隊都處在國內領先水平。預估也是一部票房火爆的電影，但是還不能超越《哪吒之魔童降世》。《哪吒之魔童降世》的成功也是因為這部電影在暑期檔上映，觀影人數多。

你好，看到你提出了這個問題，感覺挺有趣，所以想發表一下個人的一點小想法。在我看來，一部電影的票房高低與否，有很多因素決定。下面，我就簡單的說一下我個人的觀點。

第一點，原創。現在的時代，是資訊時代，是網路爆炸時代，是快速複製時代，是科技高度發達的時代，是急功近利的時代。在這個瞬息萬變的時代，很少有人能靜下心來，搞原創的內容，到處都是模仿別人的東西，沒有自己的魂。但是，一部電影，想要成功（高票房），原創是必備的重要因素。 不要以為有知名導演，有流量明星，有大投資就可以高枕無憂的認為，這部電影肯定大賣，那是大錯特錯。曾經的《封神榜》，最近的《上海堡壘》就是最好的例子。而《哪吒之魔童降世》雖然沒有那些東西（名導名星之類），但它有新的內容，新的形象，新的靈魂，它對傳統的哪吒故事進行了改編，雖然在內容上保留了哪吒傳說，但已經完全是一個新故事了。真心做到了“闔府統請，老少咸宜”，所以它成功了。不知，《攀登者》的故事和情節是否會落入俗套？

第二點，質量。俗話說得好，只有站得高，才能看得遠。一部電影的好壞，最最基礎的就是電影質量是否過關。無論宣傳得多麼天花亂墜，說投資多少多少億，那些都是虛的，錢要花在刀刃上，如果電影內容不好，邏輯不好，特效不好，那結果就是慘敗。國內已經有大多大片，說投資多少多少億，用了多少多少年，結果呈現給觀眾的是垃圾產品，這就是把金錢和精力，用在了錯誤的人和事上面的結果。　雖然《哪吒之魔童降世》在人物性格與故事邏輯等方面，也存在不少的缺憾與瑕疵，但它創造了新的神話人物看點：“我的命由我不由天”，這點是符合時代情緒與年輕人價值觀的，在這版新哪吒身上，許多人看到了自己。而且它的特效非常非常棒，當時我看這部電影的時候，我一直覺得經費在燃燒，所以它成功了。不知，《攀登者》會帶給我們什麼樣的感受呢？

第三點，時間。哪吒上映的時候正好趕上了暑假，它還是一部老少皆宜的動畫片，在加上本身過硬的質量，才造就了節節高升的票房。而《攀登者》將在九月底上映，雖然趕上了國慶長假，但沒過幾天學生就上學了，而且它的這個題材，並非老少皆宜，所以在觀影人數上，處於劣勢。

有競爭才有進步，最後，祝《攀登者》票房大賣。

因為有了票房傳奇吳京的參演，還未上映的《攀登者》這部愛國主義題材電影從春節以來就一直是影迷們熱議的話題，再加上強大的明星陣容與實地拍攝，也無疑讓人們對它的票房充滿了美好的期待和十足的信心。

而《哪吒之魔童降世》這匹黑馬自上映以來票房一路走高，無論是從精緻恢宏的畫質場景還是有笑有淚的劇情動作，它都向廣大觀影者們展現出了最大的誠意，同時也向大家又一次宣示著國漫的崛起。

而要將這兩部電影進行對比的話，如果是從電影的角度來看，應該是各有千秋的（雖然《攀登者》尚未上映，但我也像許多人一樣，對它充滿信心），因為題材不同，所以很難分出個伯仲來。

而要是單單就票房的高低來進行比較的話，我想《哪吒之魔童降世》會更勝一籌。原因很簡單，無關立意，只是和題材有關。

客觀的講，神話傳說故事相對來說一向都是比較受大眾青睞的影視題材，而哪吒又是被廣大男女老少所熟知且喜愛的小英雄人物，受眾不可謂不廣，畢竟觀影者們在觀看電影時基本上最先追求的就是影片給自己帶來的娛樂體驗。相較這一點《攀登者》就略顯吃虧，雖說註定不平凡，可就是少了些微爆米花味兒。