我認為這個活動很好！這個也是讓老年人間接的為環保做貢獻！老年人同時鍛鍊了身體！又得到了實惠！順便把家裡的菸頭也能代出來！說實話！沒有這個獎勵！讓誰去撿啊！就是有環保工打掃！也很難掃乾淨！因為菸民他們吸菸把菸頭說不定扔到那！大部分人的素質是有的！會放在垃圾桶裡或是專門放煙灰的地方！有的人就是隨手一扔！特別是年輕人！有時還會用手指彈出去！所以說什麼地方都可能有！再說讓環衛工一邊掃地一邊再撿菸頭也不現實！太不容易了！

所以說用這個方法！撿菸頭換雞蛋也好！換鴨蛋也好！就是一種獎勵！只有這樣人們大爺大媽才會行動起來！團結起來力量大！行動起來看大媽！你們千萬不要有那種看不起的想法！我們應該為想出這個方法的部門領導點贊！為我們的家園環境更乾淨衛生！老年人的身體更好！我們應為大媽加油！同時勸那些菸民自覺點！儘量放到安全的地方！以免引起火災！安全第一！

說實話，中國大爺大媽呢不管是貧富區別也好，城鄉區別也好，本質上都會有一點中國人的特色，當然就事論事，這個方法不錯

我認為這個舉措非常好，一舉兩得形成一個雙贏的局面。也就是說，個人有收益，環境得到明顯改善。長青區大爺大媽在撿菸頭的過程中隨著撿起菸頭數量的逐漸增加，個人利益也同步增長，街道路面隨著菸頭數量的逐漸減少，變得乾淨整潔，環境變的越來越好。這是一種良性迴圈的好事情。目前，在一些地區隨地扔菸頭壞習慣沒有徹底消除、菸民素質沒有明顯提升之前，禁菸、限制性吸菸措施還停留在粗放型階段、吸菸有害健康理念沒有得到全體菸民完全認同之前。用低利益或低成本驅動來調動大爺大媽治理環境的積極性，效果比較好，能起到環境治理的引領作用。值得讚美，值得宣傳和推廣。

由於歷史的原因，有些城市和地區髒亂差現象比較嚴重。隨處吸菸和亂扔菸頭現象比較突出。由於菸民群體龐大、菸民素質參差不齊，自律能力差、隨便吸菸隨地扔菸頭是一種所謂的"正常現象"。另一方面，管理部門禁菸或限制性吸菸區域標誌不清楚、措施不嚴厲、執行不到位。治理體系不完善、治理能力弱化。而在上海等一線城市禁菸區域和限制性措施執行相對比較嚴格，在一些公共場所如：醫院、學校、賓館、購物中心、飯店包括歌廳、舞廳和KTV等人流聚集的地方是嚴禁吸菸的。一經發現以經濟罰款和行政處罰相結合。總體上，效果還是比較好。而在日本、韓國禁菸區域已經從室內擴充套件至室外。在馬路上行走基本上看不到行人邊走路邊吸菸的現象，騎腳踏車或電動車也沒有見到過邊騎車邊吸菸的人。如果邊駕車邊吸菸處罰程度和我們酒駕差不多。當然，在室外馬路或商場每隔一段距離有規定的吸菸點供菸民享受吞雲吐霧的地方。

從國家戰略層面來講，環境治理是目前必須要完成的三大攻堅戰之一。只能越做越好，不可倒退。其次，由於美國已經在氣候條約暨《巴黎氣候條約》退出。美國已經成為全球碳排放量最大的國家，形成汙染源和汙染量最嚴重的國家。而我們在全球環境治理體系中不僅提供中國方案、提升治理能級，引領治理能力。為改善全球環境貢獻中國力量。長清區大爺大媽的行為值得可推廣、可複製。他們為改善當地環境也在貢獻自己的力量。吸菸是合法的但是希望菸民有序吸菸，養成良好的吸菸習慣。

70天撿1.5噸菸頭，

1.5噸=1500公斤=3000斤，3000斤➗70天=42.8斤（每天平均撿42.8斤菸頭）

假設1000個菸頭一斤的話，那麼，42.8斤菸頭就有42800個菸頭。

撿菸頭一般來說都要彎下腰去撿吧！那麼，大媽大爺們每天就要彎下腰、把手接觸到地面的程度42800次。

如果說每天都是10個大媽大爺一起去撿菸頭的話，每個大媽大爺則平均每天彎腰4280次。

如果說有100個大媽大爺一起去撿菸頭的話，那就變成突擊做衛生了。儘管如此，每個大媽大爺每天還得彎腰428次。