評判藝術的有兩個標準，①政治標準，②藝術標準。若按一般攝影人要求，實實在在地拍好攝影作品就行了，這就是"專"，術有專攻嘛。但有時往往帶有官銜的卻拔得頭籌，這也沒辦法，既專不紅，關鍵時刻就得落於人後，你沒官銜。…

首先，我理解你所說的頭銜不是各級攝影家協會組織以外的官銜，而是各級攝影家協會的攝影家頭銜。其次，實實在在創作與積極爭取“頭銜”不矛盾且相得益彰。攝影師不下功夫創作就難有好作品，沒有好作品就沒有獲得攝影家頭銜的藝術資本。相反，既有好作品又有攝影藝術家頭銜，知名度自然要比普通攝影愛好者高，作品的藝術效應和社會效應自然也大不相同。因此，建議攝影愛好者既要打好理論基礎，練好基本功，努力創作優質作品，也要積極參與各類影展比賽，向各級攝影家協會組織靠攏。

　　這個不是個選擇題，我認為，它們之間是互補而又相互促進的。

　　一個攝影人，自然是因為熱愛而成為一個攝影人。進入到攝影這一行，努力的工作，實實在在的幹活，靠攝影能吃飽肚子。但是，我想，一個真正的攝影人，追求的不僅僅是吃飽飯。他還應該有自己的追求。

　　而要實現自己的追求，是要有經濟後盾做支撐的。比如一個旅遊攝影師，如果沒有錢怎麼去那麼多地方拍攝？然後，還要有高階一些的相機裝備，幾支紅圈鏡頭，無人機等等，哪一項不要投資呢？

　　而攝影師的頭銜，是一個攝影人攝影實力的象徵。它可以幫助你更好的獲得客戶的認可和信任，幫助你接一些大單，從而讓你更加容易在經濟上獲得成功和財務自由。但是頭銜也不是白白就會給你的。你需要實實在在的搞創作，在創作中獲得靈感，獲得經驗，把你優秀的作品分享出去，獲得更多人的認可，也同時接受別人的反饋和批評，在這個過程中，不斷的提升自己的實力。

　　所以，頭銜有時並不需要刻意的去追求，當你達到一定的實力的時候，它會自然而來。就像花香自有蝶飛來。

　　當你頭頂上帶著頭銜的光環的時候，一定不要忘了你的初心和追求，實實在在的創作出更多優秀的作品，把你的思想和學識傳授給更多的人，人們會尊重你，敬佩你，這時候，你的頭銜也真正的名符其實了。

但作為有追求有理想有目標的攝影作者，媒體記者，各級攝影協會的會員們，他們肯定會有思考，甚至在無形的攝影活動中也會顯露出來：多數同仁都會不忘初心，辛勤耕耘創作，同時也渴望得到業內人士和社會的認可和尊敬。腳踏實地學攝影，搞創作，拍照片，最終成績的檢閱，就是用作品說話，用榮譽彙報。

追求一定身份，一定名譽，一定專業職務，只要正大光明，用作品說話，就應該是正常的，健康的，同樣也是正能量的。把兩者有機的結合和統一起來，又有什麼不好呢？

個人認為：深入生活，貼近基層，鏡頭始終對準身邊的父老鄉親和家鄉故里的風土人情，紮紮實實搞創作拍照片，你的榮譽，職務，獲獎，知名度，美譽度就一定會接伴而來！

親們，拿起手中的相機和手機去尋找新時代各行各業的美，去定格泱泱大國的精彩瞬間，用鏡頭去描繪盛世中華的畫裡江山，去迎接新中國七十華誕的壯麗畫卷吧！

你說呢？攝影要麼走心玩樂呵，要麼職業掙錢，看你自己的選擇，頭銜什麼的都是虛的，有多少菜攝侮辱了“大師”這個詞，追隨自己的心。攝影即是客觀的記錄，又包含主觀的表達，即是真實之所見（唯物），又是大師之表達（唯心），而這些全憑作品說話。

更注重實實在在去創作。頭銜之外，別人看重的依然是你的作品。而對攝影之所以熱愛，也只是為了記錄當下自己親歷的每一個美好瞬間，不需要極度追求別人的認可，自己開心最重要。