不會，你把相機看得太金貴了。只要支援的鏡頭，你隨便裝隨便用都可以。至於能不能發揮出相機的功能，其實相機的功能是鏡頭來實現的，你配的鏡頭感，他效果自然好，你配的鏡頭差，他效果自然差。

影響攝影成畫素質的因素之一，便是鏡頭的質量。按過去膠片相機的說法，再高階專業的膠捲，配了一支差鏡頭，那麼成畫素質肯定要低於用高檔鏡頭的效果。

同樣的原因，再專業的頂級專業鏡頭，用一卷過期或質量差的膠捲拍攝，成畫素質也好不到哪裡。二者缺一不可。

如今的數碼相機把膠捲換成了電子元器件感光器，也是同理，好的鏡頭搭配好的感光元件，即可。反之，就會受影響。

如果說到機械損傷，倒是沒有，但凡尼康相機與鏡頭，均可互換使用。只是C幅專用鏡頭裝在全畫幅機身上，畫面四角會出現視覺盲區。而全畫幅鏡頭則可以用在C幅機身上使用，焦距係數乘以1.5，即可。比如50mm的標頭，用在C（也稱殘）幅機身上，就相當於75mm的中焦鏡頭了。

傷肯定是傷不到，但確實發揮不出相機的全部效能。同歷代DX套頭一樣，18-55也是很銳的，配850使用裁切模式也不是不行。

我們單說攝影這件事任何一款機器都能創作出好的作品，相對膠片時代的數碼時代換代太快，也有老手用利用一般的相機，創作出優質的作品，最牛的是相機後面的那個頭。850為尼康目前最佳之作，你配個18-55半幅頭確實有點怪，就硬體而言鏡頭和相機不會互相傷害，但18-55頭確實滿足不了850的感光軟體，發揮不出850的優勢。

18-55頭其實也不錯，就是怎麼會配850。如想方便850配24-70，如想輕巧實惠18-55配5500。一張5500+10-20一張5500+18-55

高畫素機身配低價鏡頭，假如尼康D850配18-55鏡頭，是不是會傷到相機？是不是發揮不出相機效能？

尼康D850，使用過於業餘的鏡頭，確實是暴殄天物的了

你的問題，非常具體，我具體談談我的看法：

一、18-55mm這種鏡頭，是APS機身的狗頭，搭配尼康D850，簡直就是對尼康D850的侮辱

當然，你可能就是故意提問來侮辱尼康D850的吧？

二、其實，尼康D3000D5000系列的機身，成像質量也是不錯的，完全對得起18-55mm鏡頭

這是千真萬確的。

三、現實中，幾乎不可能出現尼康D850搭配18-55的的可能性的了

這最多也就是應急的無奈之舉。

四、你問，是不是發揮不出尼康D850的效能？

這是肯定的，你是明知故問。

五、18-55，能否損壞尼康D850機身呢？

這是不必要的擔心。

尼康全畫幅機身，是可以安裝尼康APS鏡頭的了。

只是，拍攝的時候，用全畫幅拍攝，會有明顯的黑圈。

六、對於攝影來說，常常是機身沒有那麼重要，鏡頭更重要

也就是說，對於窮人來說，可以不必購買很好的機身。

買個一般的機身，然後多配幾個鏡頭，這樣可玩性更強，用途也更加多元化。

七、如果買了好機身，就真的最好買專業級別的鏡頭了

否則，真心不推薦好機身搭配過於業餘鏡頭的了。

綜上所述，你的問題，我只能說，你其實是明知故問的，故意這麼問的了。

並不是什麼真的問題了。

有開奧迪買菜的，就得允許有買高階機身配入門頭的。

其實只要你自己用的順手，能出自己喜歡的片兒，高興怎麼搭就怎麼搭!

大三元是好，不會用也是吃灰，先入門頭玩上手了，該怎麼升級再升級也是可以的。

誰能說出來，這是用什麼機身，什麼頭拍的？

我就喜歡大馬拉小車。我在通常配1.6L的汽車，配了2.0L的發動機，一個字，爽。

高畫素相機，能夠彌補鏡頭的不足，先搭配低端鏡頭玩，別浪費原有鏡頭。

這是用尼康剛拍的

買什麼樣的相機和鏡頭，根據需要和經濟能力決定。

半畫幅機身能裝全幅鏡頭.全幅機身不一定能裝半畫幅鏡頭.不要輕易試驗.不然你會心痛的.且試且珍惜[靈光一閃]

尼康全畫幅相機使用半畫幅鏡頭會出現暗角，也就是說在四角出現陰影。有截幅功能的相機，可以在選單裡邊設定成截幅來使用。不會對相機使用有任何影響。半畫幅相機使用全畫幅鏡頭沒有任何影響。佳能半畫幅可以使用全畫幅鏡頭沒有任何影響。隹能全畫幅相機，使用半畫幅鏡頭，有可能造成反光板打板。