-
1 # 張四五六
-
2 # 凡人君
感謝官方推薦這個問題。
半幅修成全畫幅拍出來的效果！要修圖，就應該先知到兩個機子有什麼不一樣？
首先，一份價錢一份貨，不能侷限的認為在同一場景，同一機位，同一拍攝物件，應用焦距換算出來的引數，拍攝出來的效果是完全不一樣的。
ISO感光度的不同尼康D7100（半幅），ISO6400。
注意黑暗區域的紋理表現，以及明亮色彩區域欠飽和的情況。
尼康D750（全幅），ISO6400。
拍攝相同的場景能得到更好的效果，整體噪點更少、顏色更乾淨。
畫幅尺寸，鏡頭差異，拍攝尺寸。前者是36mm*24mm，後者最大才24mm*16mm。全幅機拍廣角有優勢，這個是毫無爭議的，因為同一個鏡頭全幅機可以拍到更多的東西，這點半幅機是無論如何追不上的。那麼同一個鏡頭在全幅機可以拍到更多的東西，即視角大；同一個鏡頭在半幅機上，因為底片小，所以拍到的東西也少，所謂視角小。
如何去修圖，讓半幅修起來像全幅一般平常用的照片，其實不是專業人員跟本就發現不了問題。
-
3 # cai志華
全畫幅和半畫幅相機就是核心感測器尺寸，全畫幅相機尼康D750感測器尺寸是35.9*24，半畫幅尼康D7500感測器尺寸是23.5*15.7，除了拍出來的照片就是尺寸和比例不一樣，同樣的光圈焦距拍出的照片景深和豔色都是差不多的，肉眼是看不出來的，除了眼睛有特意功能。
-
4 # 行攝清遠
半幅和全副的區別不單單是畫素，還有器材的差異，專業級的半幅照片的質感和入門級全幅差不多，但想超越高階全幅基本不可能。
-
5 # 攝影雜糖
如果在同一個機位、使用同焦段鏡頭、相同光圈、相同相機引數和同樣拍攝方式（如，使用三腳架和快門線等），那除非裁剪全畫幅相機拍攝的照片，否則無論怎麼弄也不可能把半畫幅相機拍攝的照片修成用全畫幅拍出的效果。
半畫幅與全畫幅相機最大的區別是CMOS尺寸的差異，這導致二者拍攝的視覺有所不同，但也僅是視覺不同，其他引數（如，景深）是一樣的。所以，從單張照片上是無法分辨用什麼型別的相機拍攝完成。基於此，我個人認為：思考如何把半幅相機拍攝的作品後期修成全幅拍攝的效果並沒有多大意義。
以目前的市場格局，半畫幅相機在有效畫素、處理器等級、高感和寬容度等方面都要弱於全畫幅相機，想要用低等級裝置弄出比高等級裝置一樣或更好的結果，唯一的變數就是拍攝者。換而言之，半畫幅相機拍攝的照片達到或超越全畫幅相機靠的是前期，而非什麼後期。
如果拍攝者擁有天馬行空而又符合邏輯的創意、能精準把握光影變化、色彩搭配脫俗、構圖新穎、裝置操控熟練、運氣好...... 那他拍攝的照片（無論用半幅或全幅）都是驚豔之作，也不會有人關心他用什麼類別的相機。所以相機只是協助拍攝者完成拍攝的工具；後期只能錦上添花，多關注拍攝的過程才會更有意義。
-
6 # 7千山雪寂7
如果恰巧是大晴天，光線充足又是小光圈拍風景，只做後期就可以，基本能蒙的過很多人去，如果拍類似夜景糖水就比較難了，物理原因導致基本難以做到
-
7 # 黔嶺浪子
半幅和全副的區別不單單是畫素，還有器材的差異，專業級的半幅照片的質感和入門級全幅差不多，但想超越高階全幅基本不可能。
-
8 # 加勒比海盜的書法攝影
如何把半畫幅相機拍攝的照片修成用全畫幅拍出的效果？
答：可以的，就是用拍攝接片的方法，把畫面中的內容分割成很多部分，每一個部分都單獨拍一張照片，然後在後期中合成一張，這樣做，何止是全畫幅拍出的效果，能做出中畫幅相機也達不到的效果
回覆列表
半幅和全幅的畫質差別沒有想象中的大。
在不改變物距的條件下，全畫幅景深要比半幅淺，虛化效果好。
在不改變物距的條件下，半幅的f1.4相當於全幅的f2.8，c幅是1.4*1.5（1.5是跟全幅比較的係數，有的是1.6）=2.1。
這個計算方式不是很精確，只是一個簡易計算方式，大致如此。
在照片效果上，後期無非就是把背景虛化在做一下。其實做不做無所謂，沒有什麼必要。