回覆列表
  • 1 # 烈士暮年

    徐元直一戰敗曹仁,又集孝、忠、義一身令人佩服。

    龐士元的連環計令曹操喪師、施巧計徐庶避禍、半日斷案、誘使劉璋反目讓劉備下定決心奪取益州,奇計層出不窮。可惜出師未捷身先死。

    相較之,龐士元要比徐元直強一籌,如果對徐庶是佩服,那對龐統是膜拜了。

  • 2 # 善良之子86

    徐庶呢,確實可惜了。這個人的才華絕對不在諸葛亮之下,雖然他打了個比喻,說自己是螢火之光,而諸葛亮是皓月當空……其實明眼人都看得出來這個只是一種自黑式的謙虛。

    徐庶這人屬於性情中人,年輕時因為俠義,憤而殺人,加上他也沒什麼架子,所以自加入劉備軍團後,很得人心。劉關張都跟他相處融洽,畢竟,他博望坡那把火實在是太讓人服氣了。

    我個人覺得徐庶的胸懷也稍微比諸葛亮寬廣了些。徐庶推薦諸葛亮是真情實意,但諸葛亮推薦龐統就有些做樣子了。這事我以前說過就不重複了。

    當然,徐庶也不是完人,其實徐母自盡後,他完全可以以這個理由再投劉玄德,畢竟曹操不義在先。但從這事可以看出,徐庶雖然是個性情中人,但重諾守約,明知曹操用道德來綁他但還是委屈的認命了。從這個方面看,徐庶算真君子。

    但我也早說過,跟曹操這種梟雄打交道,就不能用君子之道,跟他玩君子的基本都被他滅了。

    我記得徐庶的結局是在赤壁之前,徐庶已經預料到曹操會敗,所以開戰之前他找曹操首次主動請纓說願意去邊疆幫著鎮守邊界。其實就是脫身。

    他是大才,但早已言明此生不為曹操設一計,同時他也瞭解曹操喜怒無常的性格,所以趕緊找藉口溜了。可能很多人不明白為什麼?其實書裡已經有先例。我提示一下,此人原是袁紹手下,因反對官渡之戰被打入大牢,結果官渡敗了後,獄卒恭喜他,說他果然料事如神,這下該出去了。結果他說,主公勝了他還可以出去,但敗了他必死。這個人是誰,留給朋友們自己去找答案。徐庶也是基於上述的原因趕緊跑了。後來書裡再沒提到過他,估計老死邊疆了吧,應該是善終。其實這樣也好,遠離是非之地,自娛自樂也不錯。憑他的智慧,在邊疆必定過得瀟灑。

    龐統這人就命不好了,主要長得醜……別笑是真的。這貨連投三家,都見了主公,結果甚至連劉備都覺得他不大氣,可想而知他有多麼不招人待見。

    龐統發跡當感謝張飛,但我個人覺得龐統跟徐庶的性格脾氣差不多,因為這貨也是一加入核心管理層就跟劉關張處得相當愉快,跟徐庶當年非常類似。否則劉備也不可能跟他換馬……這說明劉備很看重他。結果悲催,不換馬沒事,換了一命嗚呼。

    要說佩服與否,這個談不上,每個時代都有每個時代的英雄,他們身處亂世,所以為了活命必須想轍。但今日不同往日,過去的都過去了。還是毛主席說得好,數風流人物,還看今朝!

    沒必要佩服誰,但可以尊重誰,成功的三要素,天時地利人和……三國時代是個星光璀璨的時代,但還有很多高才沒有碰到機遇,結果泯滅在歷史的長河中

  • 3 # TANK王子

    談不上佩服,這兩個人都沒有大放異彩,尤其與臥龍齊名的鳳雛更是出場沒多久就掛了,新版三國更是牽強的用他的死來作為對劉璋開戰的理由,好像顯得有點捨身取易,但作為足智多謀的頂級謀士就這麼點腦容量?徐庶的前半段還算不錯,後面老媽被曹操捉了以後就顯的亂了分寸,再者這裡就顯得他不靈光,明知曹操為人,為什麼不提前做好準備。所以整體來講,這兩人用可惜不為過,沒有好好表現

  • 4 # 有心的作者

    徐庶和龐統的才華在三國時期是勿庸置疑的,在那段歷史中的眾多謀士中絕對都有一號。他們對劉備的忠心日月可鑑,無須多說。至於佩服,對此二人而言,我更比較佩服徐庶

    為什麼呢?有兩點:第一,選擇自己的主子上,徐庶更多的是自主選擇主子,雖然他也聽取了司馬徽的建議,但是最終選擇跟隨劉備還是他自己的主意,而且還是自薦於劉備;而龐統先是被魯肅推薦給了孫權,可是以貌取人的孫權並不怎麼待見他,再加上言語傲慢,終究沒有得到孫權的重用,在跟隨劉備之前,諸葛亮和魯肅都是有推薦信的,所以在選擇主子上,龐統是略遜於徐庶的。

    第二點:也是我佩服徐庶最重要的一點,就是他的孝心。雖說忠孝不能兩全,他選擇了孝,這個選擇卻讓他的母親丟了性命。但是人不孝不足以立於天地之間,也是作為中國人安身立命的根本。

    後來他們都離開劉備,其實都是因為自身的小缺點。徐庶為救母親頭腦發昏,沒有正確地分析形式,才葬送了母親性命,自己的才能沒能得以施展;龐統是有一點小小的私心的,在他和劉備攻打益州時,諸葛亮是勸過他們不要輕進的,而龐統卻認為諸葛亮怕他立功,所以才有了落鳳坡之敗。總之徐庶在選主子上和孝心上是我所看重的。

  • 5 # 凡心似鐵

    話有些過了,倆人只是一級謀士,並非郭嘉,諸葛那樣的頂級大神,錯過了是可惜但並不是必須。再說曹操是屢敗屢戰,越戰越強。早些徐榮,陳宮,賈詡等就連馬超後來都敗過曹操,曹操也是好幾次死裡逃生,慘的時候不但兵微將寡,老家都沒了。換個人早完了,我佩服曹操,亂世梟雄,尤其北上擊潰鮮卑,可惜後代窩囊

  • 6 # 楊慕洋潼

    孔明的綜合實力最強. 而且一輩子都效忠於劉備

    徐庶也是個智謀很強的謀士. 一個燒寨破了曹仁的大軍. 而且力薦諸葛亮. 只是後來因為要盡孝道離開了劉備.

    龐統沒有卓越的戰績. 向曹操先機連環船的時候他在東吳. 所以不能算是效命劉備. 不過他為劉備獻計去巴蜀確實是不世之功. 劉備在他死後還追封了他. 所以龐統也是很強的謀士. 不過死的早了些.

  • 7 # 吾是四五六

    徐庶和龐統的才華在三國時期是勿庸置疑的,在哪段歷史中的眾多謀士中絕對都是一號。他們對劉備的忠心日月可鑑,無須多說,至於佩服,對此二人而言,我更比較佩服徐庶。為什麼呢?這兩點:第一:選擇自己的主子上,徐庶更多的是自主選擇主子,雖然他也聽取了司馬徽的建議,但是最終選擇跟隨劉備還是他自己的主意,而且還是自薦於劉、、、、。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是哪裡的人,你的家鄉有什麼特點?