看來這個冬天很冷，影視寒冬圈裡哀鴻遍野，年關難過。本來在2月4日，也就是除夕夜當天，貓眼要在香港上市，這是要過年割韭菜包餃子的節奏嗎？那肉餡兒，是不是從這些中小影院身上刮下來？還真是不好說啊，貓眼這年怕是不好過。

如果支付路徑沒有指向影城的收款賬戶，而是進了貓眼的賬戶裡。這樣就有了流動性，甚至最厲害的是，錢被扣留在貓眼平臺期間，貓眼隨時可以任意挪用，從主管部門、片方到消費者、影院，沒有人知道用在了什麼地方。

據說2018年，全國倒閉的影院超過300家，平均每天都有一家影院停業關門。如此看來，“二清”真是行業裡一個醜陋的黑洞，一直在吞噬吸食這個行業的肌體，讓從業者一個個走向死亡，這裡面和貓眼這樣的平臺關係應該是非常大的吧。

貓眼也算是做的很大的了，怎麼還幹這種事呢？個人認為還是要看看事情會如何進展吧，不敢妄加猜測。畢竟貓眼這麼大的影院要是有這種違規行為，中小影院就可想而知了，過年了，讓老百姓看上一場不錯的電影吧。

要知道，關於非法經營罪是有著明確的金額規定的，超過200萬就可以定刑了。那麼貓眼涉嫌“二次清算”的金額是否超過該範圍呢？

這個是有據可循的，人家正在籌備上市，所以資料都是提交公佈了的。這不，在遞交港交所的報告中，就顯示了2015年-2018年期間，貓眼平臺的線上電影票務服務總交易額都遠遠超過了200萬，違法“二次清算”事實確鑿。

貓眼之所以能夠長期這麼做，甚至形成了一個“不成文的默許規定”，明顯是透過平臺影響力設定了霸王條款，讓影院同意和授權貓眼電影代收影片票款。畢竟大家可以想見，對於很多中小影院來講，線上購票的人流量是非常可觀和重要的，貓眼應該也是抓住了影院的這一軟肋。

如今東窗事發，不僅是在法理上貓眼觸碰禁區，在人情上它也站不住腳，完全露出了資本家的貪婪，扣押票款能做什麼呢，自然是留作己用。

雖然款項是一定會給到影院的，但中間滯留的時間之長，也足以讓中小規模的影院捉襟見肘入不敷出了，對於影院自身的發展，以及員工的薪酬待遇都是莫大的影響。而貓眼卻白白獲得票款可以充作自己的資金池，還不用給利息。

要我說，貓眼這一次恐怕不會輕易就躲過去了，畢竟法網是不存在僥倖的。作為一大電影票務平臺，如果讓眾多影院陷入寒冬，自己又會有多逍遙呢，萬不可低估微小的力量。

貓眼不是馬上就要上市了嗎？一個這麼大的企業竟然還欠小影院的錢，都快過年了還讓人家發不起工資。我在的公司經營也遇到點困難，年終獎說是發不出了，但是起碼工資還是保證的，老闆還反覆給我道歉。

平時看電影很多時候還透過貓眼平臺購買，真是今天才知道，還有這種事情，以後絕對不在這個平臺買票了，看不起這個平臺，榨乾別人血汗錢。明顯就是貓眼仗著平臺了不起欺負小影院，欠債還錢天經地義佔著半天不給，整得人家現在資金鍊短缺。

作為一個曾經被拖欠工資都沒敢回家過年的人，對於這種行為簡直是恨。我只想問貓眼，自己員工的工資發了嗎？憑什麼佔著別人的錢不給啊！不愧是美團旗下的，“代收付款”業務都玩兒得很溜啊，就因為你佔著票款不給，多少小影院的員工都不能過個好年！

我自己是深有體會，很多年輕人都是在外地打拼，一年到頭就盼到春節發了工資，拿點年終獎，好好置辦些年貨回家跟家人團聚，一年也就見這麼一次。現在貓眼遲遲不回款，眼看著過年了，連基本工資都給不了，這是什麼世道啊，好歹也是一個要上市的大公司，這不擺明了以大欺小壓榨人嗎！

完全可以想到貓眼一筆筆暫時扣下影院的票款幹啥去了，肯定是作為自己的週轉資金，如果線上票務平臺都這麼玩，影院還有活路嗎？票房市場不都被攪亂了嗎？

身為一個電影院的工作者，我可以很負責任的告訴你，任何一個電影院的資金回籠方式都是

利用電影票。沒有電影票的收益就相當於電影院無人問津。這樣的情況下什麼電影院能維持下去，有點異想天開好不好？貓眼真的不地道

電影院對貓眼意味著什麼？這是貓眼得以生存的保證。現在你對自己的保證做出這樣的事不感覺自己有點過分嗎？而且就從最簡單的層次來看，誰會容忍欠錢不還的合作平臺？你這就有點開玩笑了好吧，所以，我感覺貓眼這是在自找死路啊

怎麼看還能怎麼看？反正我是不知道貓要這樣做意義何在。就是為了上市嗎？但是上市也不需要做出這種事吧，資金回籠不過來電影院怎麼執行？而且還有這麼多員工，怎麼想怎麼感覺貓眼你真的太不地道，以後再也不用了，真的是傷心透頂

就這樣吧，以後請求所有電影院都封殺貓眼，別讓他在這做妖比什麼都好，現在這種情況就很不能讓人理解。貓眼你這是何必呢？電影院有不是你家開的，你為啥這麼霸道，對得起誰呢？更何況每個工作者都在等著發工資啊，你這真的是不負責任

原先就用不習慣貓眼，現在來看還好我沒用，要不然我就成幫兇了，不用貓眼的原因就是買張票要收三塊錢的服務費。我都服了，用你你還這麼多事，何必呢？那我還不如不用，但是沒想到你這麼黑。電影院的錢都不還給他們，真是大跌眼鏡