這要看處理器的規格價格和製程，不能單看主頻，所以區別也可能很大，比如高通博通四核心的soc可能1.2g要強過mtk雙核1.5g的實際表現，路由器方面cpu所承擔的負荷相對較小，軟路由除外，包括openwrt系統如果執行很多指令碼和外掛則要求更好效能的處理器。

所以結論是路由器關注lna和pa以及運存要強於cpu.畢竟無線訊號的強度和穩定性是第一的。

區別不會很大，您問的肯定是關於路由器的處理器主頻，如果有0.5的差距才很明顯，1.7-1.8g主頻相對來說有點高了，企業級的路由器可能會用這麼高主頻的路由器，一般主頻高外觀會用鐵殼散熱性比較好，通常家用現在路由器建議選用主頻低一些的最好，一般是24小時不斷電，現在主流一般用1.2g主頻，可支援2.4g hz和5.0g hz雙頻段fem。

買路由器的時候其中一大疑問就是到底選單頻的還是雙頻的，選雙頻的都說速度快，選單頻的都說便宜，那到底怎怎麼選呢？

2.4G頻段室內環境中抗衰減能力強，劣勢是許多裝置用的都是2.4GHz，所以干擾很多，不能保障足夠的穩定性。對於802.11a來說，它用的是5GHz，包含了UNII的三個頻段，從5.1～5.8GHz都有覆蓋；這個頻段最大的優勢是目前應用較少，很多國家都是需要申請許可的，所以干擾非常小，能保障傳輸的質量。

雙頻是802.11n和802.11ac 而單頻只是802.11n 所以在數碼硬支援802.11ac 的情況下，是可以搜尋到兩個WIFI的。單頻路由器頻段頻率範圍為2.400—2.4835GHz 簡稱2.4G 雙頻中的5G 使用的無線電頻段（5150MHz - 5825MHz）簡稱5G。

相當而言，雙頻的路由器因為可工作在5G頻段，頻寬更高、抗干擾能力更強，相對而言速度更快更穩定。但因為頻率高，傳送距離相比2.4G短（波長決定），但這個原因實際上對使用者可忽略。

雙頻的無線路由器雙頻說的是兩種頻段，分別是2.4GHZ和5GHZ，對障礙物的穿透能力比較強，無線訊號傳輸的比較遠，訊號相對單頻的要更穩定一些。但是雙頻的價格要比單頻的貴，具體哪個好？還要看你的實際需要。

1、1.7G和1.8G的路由器總的來說差別不會很大。拿一款1.7G的路由器舉個例子，網件的R7800 AC2600M雙頻千兆路由器，它是雙核 1.7GHz 處理器/MU-MIMO 技術支援多個裝置可同時傳輸資料流/同步雙頻段 WiFi - Tx/Rx 4x4 (2.4GHz)+ 4x4 (5GHz)/更快速度的四流和 160MHz(“802.11ac Wave 1”和“802.11ac Wave 2”。

2、採用這樣的路由器，可以理解為比家用路由器的效能高出很多倍的路由器，有的是企業級及工業級的路由器才使用這樣的效能。總的來說，1.7G的和1.8G的相比，就是主頻高低差距很少，所以區別不大。

差別不會很大。您必須詢問路由器的處理器頻率。如果有0.5的差距，這是顯而易見的。1.7-1.8g的頻率相對較高。企業級路由器可以使用這種高頻路由器。通常，高頻路由器會使用鐵殼來散熱。通常，建議在家中的路由器使用較低的頻率，通常為24小時。現在，主流一般使用1.2g主頻率，可以支援2.4ghz和5.0ghz雙頻fem。

購買路由器時，主要問題之一是選擇單頻還是雙頻。選擇雙頻的人說速度快，而選擇單頻的人說便宜。那麼，您如何選擇呢？

2.4G頻段室內環境具有很強的抗衰落能力。缺點是許多裝置使用2.4GHz，因此會產生很多幹擾，無法保證足夠的穩定性。對於802.11a，它使用5GHz，包括三個UNII頻帶，覆蓋5.1至5.8GHz；該頻段的最大優點是目前應用很少，許多國家都需要申請許可證，因此干擾很小，可以保證傳輸質量。

802.11n和802.11ac是雙頻嗎？而單頻只有802.11n？因此，如果數字硬體支援802.11ac？，則可以搜尋兩個WIFI。單頻路由器頻段的頻率範圍是2.400-2.4835GHz？2.4G？簡稱為5G的雙頻無線電頻段（5150MHz-5825MHz）中的5G。

相比之下，雙頻路由器可以在5G頻段工作，具有更高的頻寬，更強的抗干擾能力以及更快，更穩定。但是由於頻率高，傳輸距離比2.4G短（由波長決定），但是使用者實際上可以忽略這一原因。

雙頻無線路由器雙頻是指2.4GHZ和5GHZ這兩個頻段，它們對障礙物具有很強的穿透能力，無線訊號傳輸時間相對較長，而單頻訊號則相對較高。更加穩定。但是雙頻的價格比單頻貴。哪一個更好？這取決於您的實際需求。