首先我需要明確一下樓主是需要好看的耳機，還是音質比較好的耳機。

如果是前者當然beats比較好，如果要是音質好當然索尼

以下為beats和索尼的詳細區別

Sony

1.Sony是老牌企業了，要說它產品的覆蓋面可謂是十分的廣（詳情百度）。

2.Sony在音訊方面的造詣，那是發燒友有目共睹的，為了提高音訊解析度。最早定義了現在的小金標（Hi-Res），也是大家俗稱的無損音質（大家在某雲，某Q裡下的音樂最多是無失真壓縮（CD級音質））。

3.為了解決藍芽耳機聽音樂延遲，有損失，又開發了LDAC藍芽傳輸協議（可以將音訊近乎無損傳輸到耳機）

Beats

1.基本上就是蘋果的耳機廠，針對蘋果手機推出相應的晶片，從而更好的適配蘋果手機

2.藍芽耳機的音質——如果不是發燒友請繞行，沒有能和LDAC的藍芽傳輸協議，並且相差甚遠（AAC傳輸協議，只是比SBC稍微好了一丟丟）

3.線控耳機並不支援Hi-Res

總結：還是按我最開頭說的，請“對號入座”，百度*吧有比較通俗易懂的答案：買項鍊（beats）還是買耳機（其他優質耳機廠商）？

不能硬說誰好誰不好，只能說個有千秋。

bose招牌是降噪，旅行，飛機必備 。

sony的領域是傳統耳機你要單純比音質，索尼的音質好。

bose擅長運動耳機，續航長。

優點：

佩戴非常舒適，可以適應各種耳機，沒有像入耳式耳機的聽診器效應，三頻均衡，支援防水，聲場適中，高音清亮，低音下潛不深，但是量感不錯，人聲靠前，成為一代刷街神器兩百元的價位確實是無人能敵的。精緻漂亮。前端不用好裝置，

缺點：

塑膠不小心摔一下就會出現劃痕，很心痛！更適合在安靜的地方聽.

索尼的耳機質量不錯，調音傾向於低音音染較重但比較討好耳朵。

索尼低端耳機普遍傾向於重低音，聲場一般 聲色感覺比較溫暖，中高階的圈鐵耳機和動鐵耳機技術成熟，聲音調音也比較正稍微有點偏低音，由於採用動鐵單元高音也表現的可圈可點。

頭戴式耳機在索尼耳機中表現的反而不那麼搶眼但外形工業設計感十足也比較時尚幹練，聲場適中低音強勁。

不過目前小米耳機做的也非常不錯，價效比很高。剛剛出的一款項圈降噪耳機，降噪效果不遜於索尼和Bose，甚至降噪要好於bose，價格只要他們的一半。雷軍的價效比之路，我個人覺得走的沒錯，因為，老百姓最終喜歡的才是最重要的。你說是不。

主要還是看你需求的是頭戴式、降噪耳機、入耳式、降噪豆等款式。

從音質上來說，索尼的還是好一些。

Beats也不是很差，而且時尚、很年輕化，但是撞衫的機率也很大。

但如果你年輕，還用了蘋果手機，尤其喜歡蘋果。那可以買Beats。

如果是買頭戴式降噪耳機，索尼，或者Bose 700，都可以的。

這兩個品牌放一起都沒法比，因為是不同的東西，索尼耳機是音質和降噪著稱的。beats就是個潮牌，擺設，設計感十足，音質方面差的太多。要說與bose和索尼還有得拼一下

beats是時尚潮品，不懂的人可能覺得很貴，很好。但實際上稍微懂點的都知道beats作為一個耳機，最基礎的功能也就是音質不行，會被嘲笑，是最底端的存在。

索尼 WH-1000X M3，自己在用，感覺非常好。

相比品牌，我更注重耳機的形狀，如果是入耳式的，我非常不喜歡膠皮墊的那種，各種不舒服

這兩個放一起說是奧迪和奧拓的比較有點過了，同價位單論音質索尼絕對碾壓beats，beats就是低音比較轟頭，其他沒啥特點

無線頭戴的話，

舒適性：Sony：試過朋友的WH-1000XM,舒適性不錯。

Beats：有過一個beat混音師和studio3錄音師,全部夾耳朵。但是外觀很好看，佩戴時間不能超過半小時，不然耳朵會很難受。

我自己用的是BOSE，我感覺最舒適。

音質：

每個耳機都有自己的特色，無線降噪耳機其實特色不明顯。選舒服好看就可以了。