回覆列表
  • 1 # 燕子274866748

    肯定是張學友了毋庸置疑,聽說張學友的演唱會都抓了好幾個逃犯,可見張學友歌聲的魅力。黎明的頭銜不是廣告王子嗎?

  • 2 # 木有枝39

    個人選張學友,歌神。他的好多歌都膾炙人口,我喜歡(情書)(她來聽我的演唱會)(慢慢)(如果愛)等等吧,抒情又帶點淡淡的憂傷。

  • 3 # 心中有風何處不能飛

    兩個人的唱歌風格不同,個人喜歡張學友多一點,黎明的歌曲傳唱度不高,沒有幾首記得住的歌名,最喜歡張學友的如果這都不算愛,能迴圈播放一天,歌神張學友!

  • 4 # 哥少說電影

    張學友和黎明都是香港四大天王之一,但是就音樂作品來說,個人偏喜愛張學友,我想大部分歌迷也是一樣,畢竟張學友的歌傳唱很高,也被稱為歌聖!

  • 5 # 天等丫平

    張學友和黎明"各有各的特點吧!音樂天賦來說的話,選張學友記得從小第一次聽的都是張學友的歌,夕陽醉了,等你等到我心痛,祝福,只想一生跟你走,每天愛你多一些,那時還是錄音卡帶,歌神就是歌神,黎明也很帥

  • 6 # 不忘初心方的始終485

    特意去查了一下黎明的履歷,個人覺得還是更喜歡張學友,但是黎明的履歷會讓很多了驚訝不已。沒錯當年四大天王最勝的時候,最厲害的是黎明而不是其他三人,不信的,您可以去查查,他用了多久就把所有獎項都拿遍啦

  • 7 # 來自2089年的鄭先生

    其實個人喜歡黎明的聲音,電音是黎明的特點。所以黎明的歌聲聽起來不亂,舒服。但他還是趕不上張學友,不管演唱會場次,還是歌曲傳唱度。不過四大天王中估計誰也不能與張學友比吧。四大天王中只有張學友和黎明參加歌唱比賽出來的,如果只講嗓音條件應該勝過另外兩位天王的。

    另外兩位天王也說下,郭富城其實大家也知道是舞跳的好才進入歌壇,換句話說他對唱歌不專業的!劉德華也一樣,不是專業的,雖然後期經過指導訓練對唱歌有所提高,但提高不可能太大,稍微專業點的都知道,嗓音主要靠天生輔助靠訓練 !

    綜合以上幾點,我認為從專業點角度看,在唱歌方面黎明處於四大天第二,稍差於學友但勝於另外兩位天王。

  • 8 # 土哥很穩

    “四大天王”是娛樂圈的代表人物,在九十年代無人不知無人不曉。劉德華、黎明、張學友、郭富城四位天王在那個時代引領潮流紅遍中國紅遍東南亞,無論是社會、家庭、校園、單位沒有不知道他們、沒有沒看過他們電影的、更沒有沒聽過他們歌曲的人。那個時候大多數人沒有手機,不像現在人手一部智慧機開啟就知天下事。那時候有些家裡可能還沒有電視機、能接收的資訊也只是廣播和收音機,看報紙都顯得奢侈。試想在這樣沒有網路、資訊不通暢的時代能有如此大的影響力在娛樂圈包括現在都是絕無僅有的現象級人物!記得我那時侯上學學校裡都非常流行種”分分頭”這個同學弄“富城頭”中分,那個同學個“德華”頭偏分,看不到留短髮的,不弄個明星頭都不好意思上學。讀書沒用功,學四大天王的歌倒非常“專業”。即便到現在他們都是超高人氣,絕不是什麼現在一些靠炒作的流量名星、網紅能比的,這些人紅幾年就消失公眾視野沒可比性,只有四大天王一直紅到現在幾十年!但大家經常沒事就拿他們四位互相比,我覺得這很錯誤。怎麼比?他們四位在歌壇影壇都旗鼓相當、影響深遠正因如此才千挑萬選、權威機構評測把四位評成地位一樣的明星。媒體沒事兒就拿來比結果造成四位暗地裡較勁矛盾不斷,四大天王也分分合合很多年。當然單說唱歌方面我還是覺得“歌神”張學友要比黎明好些,畢竟大家都這麼認為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 根據地球目前的科技水平,造出《流浪地球》中那一萬多座行星發動機的可能性有多大?