-
1 # 使用者108830300233
-
2 # 無腦多頭林財記
這次金立手機破產重組,最大的原因是因為賭博輸了,引發集團破產。如果沒有這檔子事,金立撐一撐還是可以的。既然題目問了誰是最佳重組方,那麼我們就來稍微分析一下。
首先:金立手機的優勢,金立有技術團隊,有銷售渠道,有研發團隊,是個完整的整體,在國內銷售量也還可以,這次破產主要是缺錢,那麼,要找重組方,就要找有錢的,還要找對手機有興趣的。這樣說來,最好的重組方就呼之欲出了。
格力將會是最好的重組方向。格力董明珠有心做手機,但是目前還未有重大突破,如果完整合並金立,那麼就是1+1>3的效果。畢竟金立缺錢,而格力有錢。加上董明珠這種精益求精的企業家精神,對於未來是可以想象的。
另外幾個重組方,都不如格力來的好,阿里巴巴,騰訊,對這個手機不是很有興趣,畢竟手機屬於製造業,另外,小米,不管是品牌和銷量都遠超金立,併購重組金立,用處也不大。
所以,格力如果併購金立,那麼將會迅速擠入手機市場,就衝著董明珠這個金字招牌,對金立的銷量來說,也會帶來巨大的幫助。二者的結合,可以說相輔相成。
-
3 # 滄瀾之翼
金立破產清算後也許就此消失了,生產線賣給國內某家手機廠商,也買不了多少錢。題目列出的還有未列出的品牌,都沒必要收它。而現在才開始有想法做手機的,在資本和盈利都逐漸向龍頭集中的傳統制造業裡,生存不起來的,不會有人犯傻。
-
4 # 徐寶龍徐寶龍
沒有一家公司會對收購金立有興趣,本質上來講,手機行業大家都沒多少沉澱,手機行業本質就像20年前PC,除了少數像華為蘋果這樣的企業,其餘的都是拼裝硬體,當年中國本土八大電腦品牌,也就像今天這些手機廠一樣,所以沒啥收購價值
-
5 # 魔鐵的世界
21日金立宣佈破產,是為了方便債權人獲得賠償,簡單說就是,在法院主導下,金立開始變賣家當還債。劉立榮自己也說的很明確,法院接管金立後,“用三五年時間全額償債是金立能做到的,也是我現在最大的心願。”
金立劉立榮,手機圈最敗家的老闆這話說的很輕鬆,金立總債務達到202億元,生產線賣不了幾個錢,工廠的地皮還不一定是金立的,他拿什麼還錢?
在窮得叮噹響的情況下,劉立榮居然還給出了還債的時間表:三五年。這大概就是讓人猜測金立在找接盤方為他擦屁股的原因。
但仔細咀嚼,又感覺金立被第三方收購重組的希望很渺茫。為什麼這麼說呢?
我們可以看看幾個經典的收購案例:
2004年聯想以12.5億美元收購IBM的PC業務,包括桌上型電腦和筆記本,聯想獲得了IBM的企業使用者市場和渠道,高階的Thinkpad筆記本品牌和市場,這些資產幫助聯想從一個區域性的公司變成全球跨國公司,衝進行業第一陣營;
2011年穀歌以125億美元收購摩托羅拉移動,最後財務上雖然虧了100億美元,但獲得了20000多項專利,可以有效制衡蘋果和三星,如果這些專利落入後兩者手中,安卓可能被早早戴上緊箍咒;
我們來看金立,它沒有什麼專利,品牌價值低,主要面向低端使用者,哪一方面能勾起阿里、騰訊、格力和小米的興趣,你覺得馬雲/馬化騰/董明珠/雷軍會去自找麻煩?富豪的錢再多,也不是大風颳來的啊!
-
6 # LeoGo科技
為什麼小米不會收購金立?確實金立有自己完整的銷售體系,同樣金立的品牌價值也非常高,如果和小米的強強聯合,可能對於小米的品牌提升也有很大的幫助。然而事實是這樣嗎?
首先小米已經確立了小米和紅米這兩個手機品牌,同樣也不斷涉及到,像黑鯊手機這樣的第三方品牌。在手機領域小米並不需要將手機做大,因為小米的重心是做好它的生態鏈系統。
為什麼又不會是騰訊?騰訊是以做軟體出家,而且對於騰訊來說做實體手機並不划算。騰訊並不是沒有做過手機,2015年的時候,就做了第一款騰訊的系統——TencentOS。2016年的時候和富士康合作推出了富可視藍鯨S1,然後就沒有然後了。在手機市場的失敗,也預示著騰訊不會將自己的主業轉為手機。
格力同樣不可能。格力自己家的手機也現在為止銷量平平,董明珠深知到手機市場已經飽和。作為一名優秀的商人,不可能將這種投資用在金立手機上。
但是我覺得阿里可能性比較大,畢竟阿里有自己的手機系統yunos,需要一款手機來承載它的系統。而且阿里巴巴本身資金雄厚技術力量強,所以,它收購金立的可能性並不小。
回覆列表
阿里騰訊不會切入硬體裝置,與小米業務重疊,但是小米是輕資產,主要是別人給小米貼牌。所以收購金立的應該會是一家自主品牌的自產的手機商,比如華為之類